{"guid": "9d0c89a3-303d-42f5-8501-e2f3ac8769b6:d7a9823b-8710-4520-a054-546a1514a4a9", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7624010652.1", "spisova_znacka": "6Nt/37/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6Nt/37/2024 z 20. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 20. februára 2025, sp. zn. 6Nt/37/2024, ECLI:SK:OSSN:2025:7624010652.1", "identifikacne_cislo": "7624010652", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2025-02-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d7a9823b-8710-4520-a054-546a1514a4a9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7624010652.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624010652.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624010652.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6Nt/37/2024\n7624010652\n20. 02. 2025\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2025:7624010652.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou dňa 20. februára 2025 v\ntrestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, trvale bytom C., D. – E. XXXX/XX, o návrhu\nna zahladenie odsúdenia, takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a § 470 ods. 1 Tr. poriadku z a h l a d z u j e odsúdenému\nA. B. odsúdenia\n- z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 72/2015 zo dňa 3.6.2015 v spojení\ns uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 72/2015 zo dňa 14.3.2017, a to trest\nodňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia,\n- z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 5/2017 zo dňa 2.2.2017, a to trest\nodňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia, ktorý vykonal dňa 23.1.2019.\nodôvodnenie:\nDňa 11.11.2024 bola na tunajší súd doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdení z registra\ntrestov.\nTrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 72/2015 zo dňa 3.6.2015,\nprávoplatného dňa 19.6.2015, bol odsúdený uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa\n§ 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov\ns podmienečným odkladom na skúšobnú dobu do v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov. Uznesením tunajší súd\nv konaní sp. zn. 5T 72/2015 zo dňa 14.3.2017, právoplatného dňa 14.3.2017, vyslovil, že sa odsúdený\nv skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov\nvykoná v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Uznesením Okresný súd Košice II sp.\nzn. 6Pp 92/2016 zo dňa 23.1.2019, právoplatným dňa 23.1.2019, rozhodol o podmienečnom prepustený\nz výkonu trestu odňatia slobody so skúšobnou dobou na 3 roky. Zo spisu Okresného súdu Košice II sp.\nzn. 6Pp 92/2016 súd zistil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu\ntrestu osvedčil (v zmysle § 68 ods. 4 Tr. zákona).\nRozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 5/2017 zo dňa 2.2.2017, právoplatného dňa\n2.2.2017, bol odsúdený uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho zločinu šírenia toxikománie\npodľa § 174 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať)\nmesiacov nepodmienečne so zaradením ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nTrest nastúpil dňa 2.2.2017. Uznesením Okresný súd Košice II sp. zn. 6Pp 92/2016 zo dňa 23.1.2019,\nprávoplatným dňa 23.1.2019, rozhodol o podmienečnom prepustený z výkonu trestu odňatia slobody\nso skúšobnou dobou na 3 roky. Zo spisu Okresného súdu Košice II sp. zn. 6Pp 92/2016 súd zistil, že\nsa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu osvedčil (v zmysle § 68\nods. 4 Tr. zákona).\n\nPodľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone\nalebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť\nrokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone\nalebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri\nroky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného\na podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol\npodmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.\nZ odpisu z registra trestov súd zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody, t.j. po 23.1.2019,\nnebol odsúdený.\nZ miesta trvalého bydliska súd zistil, že správanie odsúdeného nebolo prerokúvané v priestupkovom\nkonaní obce. Zo správy Obvodného oddelenia PZ Spišská Nová Ves vyplynulo, že sa voči odsúdenému\nneviedlo žiadne trestné stíhanie. Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov vyplynulo, že sa odsúdený\ndopustil dvoch priestupkov proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. l)\nzákona č. 372/1990 Zb., a to dňa 30.10.2022 a 31.3.2024, za ktoré bol postihnutý pokutou.\nNa základe vyššie uvedeného súd zistil, že u odsúdeného je splnená zákonom stanovená podmienka, a\nto doba piatich rokov od podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, t.j. od 23.1.2019,\nkedy nepretržite viedol riadny život. Priestupok zo dňa 30.10.2022, ktorého sa dopustil v rozhodnom\nobdobí, má súd za to, že svojou povahou ide o menej závažný priestupok a priestupok zo dňa 31.3.2024\nje spáchaný po sledovanom období. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok\ndo 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na tunajší súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}