{"guid": "3ec879e9-e37a-408c-b4d2-08122f19c8d4:befd2f32-bcc4-4572-a59a-2b01358adec8", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7624204748.2", "spisova_znacka": "17P/232/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/232/2024 z 14. 2. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 14. februára 2025, sp. zn. 17P/232/2024, ECLI:SK:OSSN:2025:7624204748.2", "identifikacne_cislo": "7624204748", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Juraj Komár", "sudca_id": 2813, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-komar-2813", "datum_vydania": "2025-02-14", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/befd2f32-bcc4-4572-a59a-2b01358adec8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7624204748.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624204748.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624204748.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n17P/232/2024\n7624204748\n14. 02. 2025\nJUDr. Juraj Komár\nECLI:SK:OSSN:2025:7624204748.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a\nrodiny Poprad, dieťa rodičov: matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., XXX XX E., tohto času\nF. D. G. XX, XXX XX E., právne zast. JUDr. Františkom Pitoňákom, advokátom so sídlom Štefánikovo\nnámestie 5, Spišská Nová Ves a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, G.- D., toho\nčasu XXX XX A. - G. XXX, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloletú, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX v tomto\nznení:\nZvyšuje sa výživné zo strany otca na A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 70 eur mesačne na sumu 150 eur\nmesačne, počnúc od 7.10.2024 do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať vždy k 15. dňu v mesiaci\nvopred k rukám matky.\nDlh na výživnom na maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX za obdobie od 7.10.2024 do 31.1.2025 vo výške\n320 eur sa otec zaväzuje splácať v desať mesačných splátkach popri bežnom výživnom vždy do 15.\ndňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že nezaplatením čo i len\njednej splátky sa stáva splatným celý dlh na výživnom.\nII. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Poprad sp. zn. 15P/289/2010-11 zo dňa 13.10.2010 vo\nvýroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloletú A. B..\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}