{"guid": "79aa6036-0e2a-4811-a339-19f681a2cdac:76bfeed2-6fac-4503-b0a3-e5a12e32d3b6", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7624205387.4", "spisova_znacka": "4P/208/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/208/2024 z 20. 1. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 20. januára 2025, sp. zn. 4P/208/2024, ECLI:SK:OSSN:2025:7624205387.4", "identifikacne_cislo": "7624205387", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Juričko", "sudca_id": 2892, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslav-juricko-2892", "datum_vydania": "2025-01-20", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/76bfeed2-6fac-4503-b0a3-e5a12e32d3b6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7624205387.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624205387.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7624205387.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n4P/208/2024\n7624205387\n20. 01. 2025\nJUDr. Miroslav Juričko\nECLI:SK:OSSN:2025:7624205387.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny D. E. F., dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. a\notec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., v konaní o návrhu na úpravu rodičovských\npráv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX\nv tomto znení:\nZveruje sa maloletý A. B., nar, XX.XX.XXXX, do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov,\nv týždňových intervaloch tak, že:\n- Matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý nepárny týždeň od utorka\nnepárneho týždňa od 15.00 hod. do nasledujúceho utorka do 15.00 hod.\n- Otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa každý párny týždeň od utorka\npárneho týždňa od 15.00 hod. do nasledujúceho utorka do 15.00 hod.,\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nVýživné sa na čas trvania striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov neurčuje.\nKaždý z rodičov sa zaväzuje maloletého odovzdať do osobnej starostlivosti druhého rodiča,\nv stanovenom čase a riadne ho na stretnutie pripraviť.\nObaja rodičia sa zaväzujú, že sa budú rovným dielom podieľať na výdavkoch spojených s predškolským\nzariadením, školským zariadením alebo inými nevyhnutnými nákladmi, účelne vynaloženými na\nstarostlivosť o maloleté dieťa.\nII. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/105/2020-53 zo dňa\nXX.XX.XXXX vo výroku II. o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B..\nIII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}