{"guid": "8d638ce5-4788-4f8d-9923-355bf9e1c20a:e45b5895-5183-4110-89ad-e1ed6dbc362a", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625010078.2", "spisova_znacka": "6T/17/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/17/2025 z 5. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 5. marca 2025, sp. zn. 6T/17/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010078.2", "identifikacne_cislo": "7625010078", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2025-03-05", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e45b5895-5183-4110-89ad-e1ed6dbc362a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010078.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010078.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010078.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/17/2025\n7625010078\n05. 03. 2025\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2025:7625010078.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\ndňa 5. marca 2025 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., okres Spišská Nová Ves, trvale\nbytom D. E. XXX, F. D. G. H., toho\nčasu vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu Košice,\nzamestananný,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 7. decembra 2024 v čase okolo 17:00 hod. v obci D. E., F. D. G. H., v priestoroch rodinného\ndomu s popisným číslom 183, v spoločne obývanom dome pod vplyvom alkoholu búchal na uzamknuté\nvchodové dvere na prízemí, v ktorom býva poškodená sestra A. I. B., nar. XXXX, o ktorej vedel, že\nje osobou vyššieho veku, pritom jej opakovane vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím, že ju chytí\ndo rúk a zabije, vyhrážku zabitím zopakoval voči poškodenej aj po dohovore bývalej manželky, čím u\npoškodenej vzhľadom na svoje agresívne správanie a vyhrážky smrťou ako aj občasné napadnutia v\nminulosti vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že svoje vyhrážky aj uskutoční,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej\nosobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,\nč í m\n\nspáchal\n\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1\npísm. c), e) Tr. zákona a § 127 ods. 3, 4 Tr. zákona a\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)\nmesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať\nodvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak\nsa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo\nvykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí\nobžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie\nje samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}