{"guid": "e8dbeaff-0829-46b3-931d-292223df020b:5637363f-e1ee-4b76-9798-f9260ca2699e", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625010110.2", "spisova_znacka": "6T/26/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/26/2025 z 18. 3. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 18. marca 2025, sp. zn. 6T/26/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010110.2", "identifikacne_cislo": "7625010110", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2025-03-18", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5637363f-e1ee-4b76-9798-f9260ca2699e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010110.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010110.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010110.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/26/2025\n7625010110\n18. 03. 2025\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2025:7625010110.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Trestného\nporiadku dňa 18. marca 2025 takto\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX, G. H.\nE. I. J. I. K.\nuznáva sa za vinného, že\ndňa 13. decembra 2024 v čase okolo 15:55 hod v obci Závadka v rómskej osade pred rodinným domom\nč. 147 pod vplyvom alkoholických nápojov fyzicky napadol zasahujúcich členov hliadky Obvodného\noddelenia PZ Nálepkovo, označených služobnou rovnošatou s nápisom \"Polícia\", ppráp. L. J. A. a\npráp. A. A. M., ktorí spolu s ďalším členom hliadky Obvodného oddelenia PZ Nálepkovo stržm. A. B.\npreverovali jeho nerešpektovanie vykázania zo spoločného obydlia s ohrozenou osobou, nariadeného\nObvodným oddelením PZ Nálepkovo podľa § 27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom\nzbore v znení neskorších predpisov dňa 13.12.2024 pod č. 966138 na dobu 14 dní od dňa 13.12.2024 od\n10.15 hod, a to takým spôsobom, že aj napriek zákonným výzvam, aby upustil od protiprávneho konania\na neporušoval nariadené vykázanie, ako aj na základe príkazu policajtov podľa § 27 písm. b) zákona\nNR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, aby zotrval na určenom\nmieste, kričal, aby policajti z miesta vypadli, zaujal útočný, agresívny, postoj a najmenej dvakrát sotil\noboma rukami do hrude ppráp. L. J. A. a jedenkrát do hrude práp. A. A. M., následne kopol do ľavého\nstehna ppráp. L. J. A., následkom čoho ho hliadka Obvodného oddelenia PZ Nálepkovo obmedzila na\nosobnej slobode podľa § 85 ods. 2 Trestného poriadku, následne počas eskortovania do služobného\nmotorového vozidla kopol práp. A. A. M. do oblasti hrudníka, pričom počas vykonávania eskorty v\nslužobnom motorovom vozidle opakovane kričal slová \"Zabijem Vás policajti\" a svojim konaním spôsobil\nppráp. L. J. A. zranenie pomliaždenie ľavého stehna, ktoré si vyžiadalo jednorazové ošetrenie a práp.\nA. A. M. zranenie pomliaždenie hrudníka, ktoré pi vyžiadalo jednorazové ošetrenie,\nteda\n- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa\n- inému sa vyhrážal usmrtením v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného\nčiniteľa\n- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol\niného\nčím spáchal\n\n- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona\n- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona\n- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona\nza to mu ukladá\nPodľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného\nzákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody\nv trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na\nvýkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPoučenie:\nPoučenie :\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho\nprospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd\nSpišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane\nprávoplatným a vykonateľným.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}