{"guid": "5c9c8fe1-2ca7-4a2d-b5f9-01a6db7d1bb2:c19e8d44-cb01-4fe9-adc0-6980f1c91522", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3", "spisova_znacka": "1T/43/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/43/2025 z 11. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 11. júna 2025, sp. zn. 1T/43/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3", "identifikacne_cislo": "7625010195", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Richard Klimek PhD.", "sudca_id": 2692, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-klimek-phd-2692", "datum_vydania": "2025-06-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c19e8d44-cb01-4fe9-adc0-6980f1c91522", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n1T/43/2025\n7625010195\n11. 06. 2025\nJUDr. Richard Klimek PhD.\nECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom\npojednávaní konanom dňa 11. júna 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B., nar. X.XX.XXXX v B., trvale bytom B. C. XX, D. E.\nje\n\nvinný\n\nz prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na\nustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona,\npretože\ndňa 21. augusta 2024 v čase okolo 20:50 h v obci B. C. XX, D. E., pred vchodovými dverami rodinného\ndomu, pod vplyvom alkoholu, po tom, čo vulgárne vynadal svojej manželke F. B., fyzicky ju napadol\ntroma údermi päsťou do tváre v oblasti nosa, čím jej spôsobil zranenia - malú tržnú ranku na chrbte\nnosa a zlomeninu nosových kostí s malým posunutím s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní od\n21.08.2024 do 04.09.2024,\n\nteda\ninému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe\nPodľa § 40 ods.1 písm.a Tr. zákona upúšťa od potrestania u obžalovaného A. B., pretože už samotné\nprejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, vzhľadom k tomu, že sa po jeho\nvyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.\nPoučenie:\n\nProti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom\nsúde Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie\nrozsudku.\nOdvolanie proti výroku o vine obžalovaným, vzhľadom na súdom prijaté vyhlásenie o vine, je v tomto\nrozsahu nenapadnuteľné odvolaním, ani dovolaním, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr.\nporiadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}