{"guid": "2451af92-6737-48a5-a830-766221109839:33d1ec95-54a5-4a12-863e-1295d9da4d61", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1", "spisova_znacka": "0T/9/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/9/2025 z 10. 6. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 10. júna 2025, sp. zn. 0T/9/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1", "identifikacne_cislo": "7625010280", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Radoslav Rusnák", "sudca_id": 2204, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-radoslav-rusnak-2204", "datum_vydania": "2025-06-10", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-348"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-348"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/33d1ec95-54a5-4a12-863e-1295d9da4d61", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n0T/9/2025\n7625010280\n10. 06. 2025\nJUDr. Radoslav Rusnák\nECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods.\n1 Tr. poriadku dňa 10. júna 2025, takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E. F. G., trvale bytom G. H. XX, D. E. F. G.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 7. júna 2025 v čase pred 17:38 hod. v meste E. F. G., okres E. F. G., po miestnej komunikácii ulice\nC. a následne po ulici Slovenskej v smere svojej jazdy ku kruhovému objazdu k cintorínu, ako osoba bez\nvydaného vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia\nevidenčného čísla E. aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová ves sp.\nzn. 1T/76/2023 zo dňa 05.12.2023, právoplatným dňa 05.12.2023 mu bol uložený zákaz činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 rokov do 05.12.2026, čo bolo zistené počas cestnej kontroly\nvykonanej po porušení pravidiel cestnej premávky vodičom,\nteda\nmaril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze\nčinnosti,\nč í m\n\ns p á ch a l\n\nprečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a\nza\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)\nmesiace.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel v trvaní 5 (päť) rokov.\n\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak\nproti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo\nveci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom\npojednávaní sa trestný rozkaz ruší.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane\nprávoplatným a vykonateľným.\nPri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže\npoškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo\nvýroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na\ncivilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade\nškody podá iná oprávnená osoba.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného\nodvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu\nvýslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je\noprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný\nodpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}