Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/75/2025 z 17. 7. 2025
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 17. júla 2025, sp. zn. 1T/75/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010335.1
Okresný súd Spišská Nová Ves | 1T/75/2025 | ECLI:SK:OSSN:2025:7625010335.1 | 2025-07-17 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c0b5d099-d624-4d68-ae4f-baa1f2582d2e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010335.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
1T/75/2025
7625010335
17. 07. 2025
JUDr. Richard Klimek PhD.
ECLI:SK:OSSN:2025:7625010335.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 17. júla 2025 takto
rozhodol:
rozhodol:
Obvinený:
A. B., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom C. - D., D. E.
je vinný
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr zákona
pretože,
dňa 22. januára 2025 v čase okolo 13:50 hod. v katastri obce Kluknava, okres E., z lesného porastu
„Petrova hora“, z dielca č. XXX nachádzajúceho sa na parcele registra „C“, parc. č. 1472/1, patriaceho
medzi lesné pozemky, bez príslušného povolenia oprávnenej osoby odcudzil drevnú hmotu druhu osika
o objeme 0,05 m3, ktorej vývrat s dĺžkou 250 cm a stredovým priemerom 17 cm našiel na zemi a niesol na
pleci, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím takto svojím konaním spôsobil pre Spoločné urbárske
lesy Richnava – pozemkové spoločenstvo, 053 52 Richnava, IČO: 35 550 830, škodu vo výške 3,01 eur.
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. k), písm. l) Tr. zákona, § 37
písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 ( osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.