{"guid": "24faf766-c9fe-427f-9f90-b7f18a4cac55:cc6d2028-9da8-4e0f-a308-affdb5048744", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625010397.1", "spisova_znacka": "0T/12/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/12/2025 z 4. 8. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 4. augusta 2025, sp. zn. 0T/12/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010397.1", "identifikacne_cislo": "7625010397", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2025-08-04", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cc6d2028-9da8-4e0f-a308-affdb5048744", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010397.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010397.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010397.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n0T/12/2025\n7625010397\n04. 08. 2025\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2025:7625010397.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353\nods. 1 Tr. poriadku dňa 4. augusta 2025 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, okres Košice, trvale bytom XXX XX\nC., C. – D. B. XX, E. F.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 1. augusta 2025 v čase približne o 19.00 hod. v obci Henclová, okres F., na miestnej komunikácii\npred mostom nachádzajúcom sa pri budove obecného úradu, zozadu pristúpil k svojmu bratovi G. B.,\nktorý kráčal smerom k neďalekému pohostinstvu, bezdôvodne mu začal kričať, že ho zabije, pričom\nv ruke držal kuchynský nôž, následne, keď bol na vzdialenosť približne jeden meter od poškodeného,\ntak ten mu pomocou barly udrel do ruky, v ktorej obvinený držal kuchynský nôž, následkom čoho mu nôž\nvypadol z ruky na cestu, kde po tomto naďalej dochádzalo k fyzickému napádaniu zo strany obvineného,\nktorý sotil oboma rukami do hrude poškodeného G. B., ktorý následkom toho padol na zem na chrbát\nvedľa cesty k brehu potoka, pričom obvinený v útoku pokračoval, a to tak, že kopal do G. B., ktorý ležal\nna zemi a snažil sa mu z ruky vytrhnúť barlu a opakoval, že ho zabije a utopí, v čom sa G. B. podarilo od\nseba odštuchnúť obvineného, ktorý následkom toho spadol do potoka a stojac v potoku poškodeného\nchytil za nohu stojaceho na brehu potoka a snažil sa ho k sebe stiahnuť, čo sa mu nepodarilo, pričom\ntoto konanie obvineného vzbudilo u poškodeného G. B. dôvodnú obavu o jeho život a jeho zdravie,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším\nspôsobom konania – so zbraňou a na chránenej osobe – blízkej osobe,\nč í m\n\nspáchal\n\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) písm. b) Tr. zákona s použitím § 138\npísm. a) Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a § 127 ods. 4 Tr. zákona a\n\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)\nmesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.\nzákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu ukladá trest prepadnutia veci – 1 ks kuchynského noža s čiernou\nrukoväťou a dĺžkou čepele 15 cm.\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať\nodvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak\nsa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo\nvykonané neskôr.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí\nobžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie\nje samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}