{"guid": "285acd67-5a92-441c-9d54-b2d0e37dd008:f21267b1-89fd-49ef-bafe-24cec9f3a12a", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1", "spisova_znacka": "1T/102/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/102/2025 z 15. 10. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15. októbra 2025, sp. zn. 1T/102/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1", "identifikacne_cislo": "7625010482", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Richard Klimek PhD.", "sudca_id": 2692, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-richard-klimek-phd-2692", "datum_vydania": "2025-10-15", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f21267b1-89fd-49ef-bafe-24cec9f3a12a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n1T/102/2025\n7625010482\n15. 10. 2025\nJUDr. Richard Klimek PhD.\nECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\ndňa 15. októbra 2025 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, trvale bytom C. D. E., F. C. D. E., adresa na doručovanie písomností:\nG. H. I. XXX/X, C. D. E., okres C. D. E.\nje\n\nvinný\n\n- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom\nna § 138 písm. a) Tr. zákona\np r e t o ž e,\nv dobe od 7. decembra 2024 do 12. marca 2025 v Spišskej Novej Vsi, na rôznych miestach, okrem iného\naj v byte na Tkáčskej ulici číslo 8 sa opakovane vyhrážal prostredníctvom sms správ, pri telefonických\nrozhovoroch ako aj osobne pri odovzdávaní maloletej dcéry, zabitím poškodenej svojej bývalej družke J.\nK. (toho času L.), a to tak, že ju bude musieť zabiť, ako aj jej priateľa J. L., že pôjde na dvadsať rokov do\nbasy, lebo J. L. zabije a niekde ho zakope, že mu zničila život, keď skočí na poškodenú J. K. (toho času\nZvarovú) tak už nevstane, rozbije jej ironický úsmev, rozmláti jej tvár, dokončí čo sľúbil, pričom v minulosti\nju opakovane fyzicky napadol a následne dňa 28.01.2025 v doobedňajších hodinách pred Okresným\nsúdom v C. D. E. D. M. C. N. I. X, po predchádzajúcom vulgárnom nadávaní, sa poškodenej J. K. (toho\nčasu Zvarovej) vyhrážal zabitím, a to slovami „strčím ti nožík do krku, potom čo budeš robiť, čo mi na to\nodpovieš, chceš to rovno vidieť pred súdom, kde ako k nej pristupoval, tak z vrecka nohavíc vybral malý\nnôž, načo sa poškodená zľakla a z miesta ušla, a taktiež prostredníctvom sms správ vulgárne nadával a\nvyhrážal sa poškodenému J. L., a to tak, že zabije najprv jeho psa a potom zabije aj jeho, že ho zakope,\nzavesí na strom, rozbije mu hlavu, dodrží čo sľúbil, čím takto u poškodených J. K. (Zvarovej) a J. L.\nvzhľadom na to, že agresivita obvineného sa neustále opakovala a stupňovala vzbudil dôvodnú obavu\no ich život a zdravie,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú\nobavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej\nosobe\n\nza\n\nto\n\nmu\n\nukladá\n\nPodľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)\nmesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak\nproti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo\nveci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom\npojednávaní sa trestný rozkaz ruší.\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane\nprávoplatným a vykonateľným.\nPri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže\npoškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo\nvýroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na\ncivilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným\norgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade\nškody podá iná oprávnená osoba.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného\nodvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu\nvýslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým\nprokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je\noprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný\nodpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}