Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/102/2025 z 15. 10. 2025 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15. októbra 2025, sp. zn. 1T/102/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1 Okresný súd Spišská Nová Ves | 1T/102/2025 | ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1 | 2025-10-15 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu Citované ustanovenia: TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f21267b1-89fd-49ef-bafe-24cec9f3a12a Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/102/2025 7625010482 15. 10. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010482.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 15. októbra 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, trvale bytom C. D. E., F. C. D. E., adresa na doručovanie písomností: G. H. I. XXX/X, C. D. E., okres C. D. E. je vinný - z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. a) Tr. zákona p r e t o ž e, v dobe od 7. decembra 2024 do 12. marca 2025 v Spišskej Novej Vsi, na rôznych miestach, okrem iného aj v byte na Tkáčskej ulici číslo 8 sa opakovane vyhrážal prostredníctvom sms správ, pri telefonických rozhovoroch ako aj osobne pri odovzdávaní maloletej dcéry, zabitím poškodenej svojej bývalej družke J. K. (toho času L.), a to tak, že ju bude musieť zabiť, ako aj jej priateľa J. L., že pôjde na dvadsať rokov do basy, lebo J. L. zabije a niekde ho zakope, že mu zničila život, keď skočí na poškodenú J. K. (toho času Zvarovú) tak už nevstane, rozbije jej ironický úsmev, rozmláti jej tvár, dokončí čo sľúbil, pričom v minulosti ju opakovane fyzicky napadol a následne dňa 28.01.2025 v doobedňajších hodinách pred Okresným súdom v C. D. E. D. M. C. N. I. X, po predchádzajúcom vulgárnom nadávaní, sa poškodenej J. K. (toho času Zvarovej) vyhrážal zabitím, a to slovami „strčím ti nožík do krku, potom čo budeš robiť, čo mi na to odpovieš, chceš to rovno vidieť pred súdom, kde ako k nej pristupoval, tak z vrecka nohavíc vybral malý nôž, načo sa poškodená zľakla a z miesta ušla, a taktiež prostredníctvom sms správ vulgárne nadával a vyhrážal sa poškodenému J. L., a to tak, že zabije najprv jeho psa a potom zabije aj jeho, že ho zakope, zavesí na strom, rozbije mu hlavu, dodrží čo sľúbil, čím takto u poškodených J. K. (Zvarovej) a J. L. vzhľadom na to, že agresivita obvineného sa neustále opakovala a stupňovala vzbudil dôvodnú obavu o ich život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe za to mu ukladá Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.