Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/13/2025 z 25. 2. 2025
Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 25. februára 2025, sp. zn. 17P/13/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625200294.1
Okresný súd Spišská Nová Ves | 17P/13/2025 | ECLI:SK:OSSN:2025:7625200294.1 | 2025-02-25 | Rozsudok bez odôvodnenia
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/2657d6b7-fa22-4bbc-b53a-ed408ae8ceee
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200294.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
17P/13/2025
7625200294
25. 02. 2025
JUDr. Juraj Komár
ECLI:SK:OSSN:2025:7625200294.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u maloletej matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a
rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: maloletá matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
D. a otec neuvedený, mal. matka zastúpená zákonnými zástupcami matkou: B. B., nar. XX.X.XXXX a
otec: E. B., nar. X.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XX, D. v konaní o návrhu na priznanie rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu a ustanovenie poručníka, takto
rozhodol:
I. Priznávajú sa mal. matke A. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Ustanovuje sa za poručníka pre maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX stará matka B. B., nar. XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok a dbať pri tom na pokyny súdu.
III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu raz za šesť mesiacov správy o maloletej a o
nakladaní s jej majetkom.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.