{"guid": "b777d0dc-5b8b-4597-9a17-7bebc8bc7fca:8991ce7e-1f5f-46e6-93e6-e282c346da99", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625200673.2", "spisova_znacka": "7Pc/6/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 7Pc/6/2025 z 15. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15. mája 2025, sp. zn. 7Pc/6/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625200673.2", "identifikacne_cislo": "7625200673", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Darina Puklušová", "sudca_id": 2202, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-puklusova-2202", "datum_vydania": "2025-05-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "nazov": "§ 148 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8991ce7e-1f5f-46e6-93e6-e282c346da99", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200673.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200673.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200673.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n7Pc/6/2025\n7625200673\n15. 05. 2025\nJUDr. Darina Puklušová\nECLI:SK:OSSN:2025:7625200673.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Darina Puklušová, v právnej veci navrhovateľky: A. B.,\nnar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D. A. E., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou\nVIŠŇOVSKÁ, s. r. o., so sídlom Radničné námestie 279/4, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 51284731,\nproti otcovi navrhovateľky: F. B., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX D. A. E., právne\nzastúpenému JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, advokátkou so sídlom Zimná č. 62, 052 01 Spišská\nNová Ves, IČO: 42099595, o návrhu plnoletého dieťaťa na určenie výživného voči rodičovi, takto\nrozhodol:\nSúd schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení:\nI. Otec je povinný prispievať navrhovateľke výživným vo výške 130,- eur mesačne, ktoré bude platiť vždy\ndo 20. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred počnúc dňom 13. 2. 2025.\nII. Dlžné výživné za obdobie od 13. 2. 2025 do 30. 4. 2025 vo výške 334,29 eur je otec povinný uhradiť\nv lehote do 10 dní od právoplatnosti rozsudku.\nIII. Otec je povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania na účet právneho zástupcu vo výške\n320,- eur do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom vo veci samej doručeným Okresnému súdu Spišská Nová Ves dňa 13.02.2025 sa\nnavrhovateľka domáhala, aby súd zaviazal otca prispievať na jej výživu výživným vo výške 160,- Eur\nmesačne vždy do 5. dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred odo dňa podania návrhu.\n2. Na pojednávaní dňa 15.05.2025 účastníci konania uzavreli zmier, na ktorom sa dohodli o výživnom pre\nnavrhovateľku vo výške 130,- eur mesačne, ktoré bude otec povinný platiť vždy do 20. dňa príslušného\nkalendárneho mesiaca vopred počnúc dňom 13.02.2025 a o dlžnom výživnom za obdobie od 13.02.2025\ndo 30.04.2025 vo výške 334,29 eur. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o trovách konania s tým, že otec\nje povinný zaplatiť navrhovateľke náhradu trov konania na účet právneho zástupcu vo výške 320,- eur\ndo 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.\n3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, plnenie\nvyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú\nschopné samé sa živiť.\n4. Podľa § 62 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, obaja\nrodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.\nDieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.\n\n5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd\nvždy pokúsiť.\n6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n7. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n8. Za použitia vyššie uvedených zákonných ustanovení, po zistení, že účastníkmi uzavretý zmier nie je\nv rozpore s platným hmotným právom, ani so záujmami oboch zúčastnených strán, súd zmier schválil\nv znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}