{"guid": "724bc844-8ce1-48d2-9a9d-d5486c0b3e18:60c28d67-13fc-4fdf-acbf-57b7ca5f33f0", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2", "spisova_znacka": "18P/17/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 18P/17/2025 z 19. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. mája 2025, sp. zn. 18P/17/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2", "identifikacne_cislo": "7625200967", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Jana Macalová", "sudca_id": 1870, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-macalova-1870", "datum_vydania": "2025-05-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/60c28d67-13fc-4fdf-acbf-57b7ca5f33f0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n18P/17/2025\n7625200967\n19. 05. 2025\nJUDr. Jana Macalová\nECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:\nA. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov matky: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D.\nXXX a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, t.č. F. XX, A., o návrhu na úpravu výkonu\nrodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:\nMaloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 250 Eur mesačne vždy do 20-teho\ndňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 6.3.2025 opakovane do budúcna.\nDlh na výživnom voči maloletej A. za obdobie od 6.3.2025 do 31.5.2025 vo výške 231,50 Eur otec uhradí\nmatke dňom doručenia rozsudku.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý tretí víkend v kalendárnom mesiaci od soboty od\n10.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že v stanovenom čase maloletú prevezme od matky a po\nukončení styku matke vráti v mieste jej bydliska.\nMatka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenom čase mu dieťa odovzdať a po\nukončení styku od otca prevziať v mieste svojho bydliska\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení\nzo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto\npráva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPodľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,\nak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa\nvzdajú odvolania.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená\nstarostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu,\noprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená\npeňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}