Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/42/2025 z 18. 6. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 18. júna 2025, sp. zn. 14P/42/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625201145.6
Okresný súd Spišská Nová Ves | 14P/42/2025 | ECLI:SK:OSSN:2025:7625201145.6 | 2025-06-18 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1255d06a-e94b-460f-a84f-97baa649f910
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201145.6

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
14P/42/2025
7625201145
18. 06. 2025
JUDr. Matej Okály
ECLI:SK:OSSN:2025:7625201145.6

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E.
XXXX/XX, F. G. H. a otec A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. X. XXXX XXXX/XX, F. G. H., v konaní
o návrhu na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
I. S c h v a ľ u j e sa dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar. X.X.XXXX
v tomto znení:
Maloletý A. B., nar. X.X.XXXX sa

zveruje

do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške
180,00 Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom 18. jún 2025.
Styk otca s maloletým A. sa
II. Žiaden z účastníkov

neupravuje.

nemá

právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.