{"guid": "f233b893-747a-460f-9857-67839bb99fa4:75f0deec-98f4-41dd-a35d-2b64dc10698f", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4", "spisova_znacka": "10P/44/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/44/2025 z 2. 5. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 2. mája 2025, sp. zn. 10P/44/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4", "identifikacne_cislo": "7625201172", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Martin Špak", "sudca_id": 2818, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-spak-2818", "datum_vydania": "2025-05-02", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103", "nazov": "§ 103 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-1", "nazov": "§ 103 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-2", "nazov": "§ 103 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-3", "nazov": "§ 103 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-4", "nazov": "§ 103 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-103"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/75f0deec-98f4-41dd-a35d-2b64dc10698f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n10P/44/2025\n7625201172\n02. 05. 2025\nJUDr. Martin Špak\nECLI:SK:OSSN:2025:7625201172.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom ako navrhovatelia , zastúpený kolíznym opatrovníkom Úrad práce, soc. vecí a\nrodiny Košice, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., G. XX, otec mal.\ndieťaťa neuvedený, o návrhu navrhovateľov : 1. H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, 2. H. C. J., nar. XX.XX.XXXX,\nobaja bytom C. K. XX, L., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a zverenie mal. dieťaťa do\npredosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov, takto\nrozhodol:\nI. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, občan Slovenskej republiky sa zveruje do\npredosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov manželov H. I. J., L. I., nar. XX.XX.XXXX, r.č.\nXXXXXX/XXXX, a H. C. J., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obaja trvale bytom C. XXX/XX, L.,\nktorí sú oprávnení a povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako ju\nvykonávajú rodičia, zastupovať ho a spravovať jeho majetok v bežných veciach.\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}