{"guid": "67ed0a98-6909-447b-a3fa-83ac8e61ad68:007b71c5-9165-4d04-bb37-eb188d73e42c", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3", "spisova_znacka": "10P/48/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/48/2025 z 13. 6. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 13. júna 2025, sp. zn. 10P/48/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3", "identifikacne_cislo": "7625201320", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Martin Špak", "sudca_id": 2818, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-spak-2818", "datum_vydania": "2025-06-13", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "nazov": "§ 28 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-28"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "nazov": "§ 75 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-28", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/007b71c5-9165-4d04-bb37-eb188d73e42c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n10P/48/2025\n7625201320\n13. 06. 2025\nJUDr. Martin Špak\nECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, za účasti mal. dieťaťa: D. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Poprad, o rozvod manželstva a úpravu\nvýkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., D. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX v C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník\nXXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .\nII. Na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností\nk mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:\nZ v e r u j e sa mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú\noprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.\nOtec sa z a v ä z u j e , odo dňa doručenia tohto rozsudku, prispievať na výživu mal. D. B., nar.\nXX.XX.XXXX, výživným vo výške 300,- Eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť na účet matky\nčíslo F. G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nStyk otca s mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\nTento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).\n\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku\nrozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé\npriezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}