{"guid": "83a54ed9-cf6f-4b33-9a06-b153608a26cd:b38d61f3-181b-4174-a8f4-cf3c4eb39043", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625201990.2", "spisova_znacka": "5Pc/12/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5Pc/12/2025 z 13. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 13. júna 2025, sp. zn. 5Pc/12/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625201990.2", "identifikacne_cislo": "7625201990", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Denisa Hiščáková", "sudca_id": 2181, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-denisa-hiscakova-2181", "datum_vydania": "2025-06-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "nazov": "§ 148 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b38d61f3-181b-4174-a8f4-cf3c4eb39043", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201990.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201990.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625201990.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n5Pc/12/2025\n7625201990\n13. 06. 2025\nJUDr. Denisa Hiščáková\nECLI:SK:OSSN:2025:7625201990.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Denisou Hiščákovou, v právnej veci navrhovateľa: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F. B., právne zastúpený: Advokátska kancelária\nVišnovská, s.r.o. so sídlom Radničné námestie 279/4, Spišská Nová Ves, IČO: 51 284 731, proti\nodporkyni: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. D. XX/XX, E. H. v konaní o zrušenie výživného pre\nplnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nSchvaľuje sa súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania na pojednávaní súdu dňa 13.06.2025 v\ntomto znení:\nI. Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporkyni, ktorej výška bola naposledy\nupravená rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn 4P/171/2021 zo dňa 01.04.2022 a to\npočnúc dňom 19.03.2025.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na tunajšom súde dňa 9.5.2025 doplnenom podaním zo\ndňa 13.5.2025 domáhal zrušenia vyživovacej povinností voči plnoletej dcére (odporkyni), ktorá mu bola\nnaposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4P/171/2021 zo dňa 1.4.2022 v sume 120 Eur.\nZrušenie navrhol od 19.3.2025, t.j. ukončením štúdia odporkyňou.\n2. Odporkyňa s návrhom súhlasila z dôvodu, že po ukončení štúdia je zamestnaná na trvalý pracovným\npomer.\n3. Na pojednávaní súdu konanom dňa 13.6.2025 účastníci konania uzavreli zmier v znení uvedenom vo\nvýroku tohto uznesenia, ktorý navrhli súdu schváliť. Súčasťou zmieru je aj otázka náhrady trov konania.\n4. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto\nzákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na\núčely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník\nkonania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca\na žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n\n7. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/52005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Zákon\no rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,\nkým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n8. Po preskúmal stranami sporu uzavretého zmieru súd dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi\npredpismi, a preto rozhodol o jeho schválení. Súčasťou uzavretého súdneho zmieru je aj dohoda\núčastníkov o náhrade trov konania\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.\nŽaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier,\nak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}