{"guid": "47b1bf0d-312b-4daf-b1bf-f96836b758f6:993d58da-b521-42b9-9a50-599f198b4601", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4", "spisova_znacka": "10P/74/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/74/2025 z 27. 6. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 27. júna 2025, sp. zn. 10P/74/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4", "identifikacne_cislo": "7625202014", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Martin Špak", "sudca_id": 2818, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-spak-2818", "datum_vydania": "2025-06-27", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "nazov": "§ 75 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-75", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-75"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-75"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/993d58da-b521-42b9-9a50-599f198b4601", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n10P/74/2025\n7625202014\n27. 06. 2025\nJUDr. Martin Špak\nECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová\nVes, dieťa rodičov: matka A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, G., a otec H. I.\nJ., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. XXX/XX, A. I., o zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na maloletú\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:\nZ v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 200,- Eur na sumu\n340,- Eur mesačne, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať\nk rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.\nII. Tým sa m e n í\nrozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/56/2018 zo dňa\n09.04.2018 v časti vyživovacej povinnosti otca k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\nTento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}