Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/74/2025 z 27. 6. 2025
Citácia: rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 27. júna 2025, sp. zn. 10P/74/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4
Okresný súd Spišská Nová Ves | 10P/74/2025 | ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4 | 2025-06-27 | Rozsudok bez odôvodnenia
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: ZoR, § 62 ZoR, § 75 ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/993d58da-b521-42b9-9a50-599f198b4601
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
10P/74/2025
7625202014
27. 06. 2025
JUDr. Martin Špak
ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová
Ves, dieťa rodičov: matka A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, G., a otec H. I.
J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. XXX/XX, A. I., o zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na maloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 200,- Eur na sumu
340,- Eur mesačne, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať
k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
II. Tým sa m e n í
rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/56/2018 zo dňa
09.04.2018 v časti vyživovacej povinnosti otca k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.