{"guid": "0d6b9567-2b29-4391-97d5-93a6d6898d5e:55c757b7-0095-4647-8e07-79ce5a257222", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625202043.2", "spisova_znacka": "16Pc/5/2025", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16Pc/5/2025 z 7. 7. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 7. júla 2025, sp. zn. 16Pc/5/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202043.2", "identifikacne_cislo": "7625202043", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Radoslav Baláž", "sudca_id": 2260, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-radoslav-balaz-2260", "datum_vydania": "2025-07-07", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/55c757b7-0095-4647-8e07-79ce5a257222", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202043.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202043.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202043.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n16Pc/5/2025\n7625202043\n07. 07. 2025\nJUDr. Radoslav Baláž\nECLI:SK:OSSN:2025:7625202043.2\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav Baláž, v právnej veci navrhovateľky: A. B. C.,\nnar.XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X. XXXX XXXX/XX, XXX XX E. F. G., právne zastúpenej H. I. G., E.,\nso sídlom B. F. XXX/X, XXX XX E. F. G., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: J.\nC., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X. XXXX XXXX/XX, XXX XX E. F. G., právne zastúpený H. A. E.,\nso sídlom K. L. XX, XXX XX E. F. G., v konaní o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI.\nSúd manželstvo A. B. C., B., nar.XX.XX.XXXX a J. C., B. C., nar.XX.XX.XXXX, uzavreté dňa\nXX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu mesta E. F. G., vo zväzku XX, ročník\nXXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á d z a .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku\nrozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé\npriezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}