{"guid": "2dd46d86-6205-436e-b4d2-6b3962404e28:b4b1b987-814f-4e27-bab3-84b5e7c0a47b", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625202060.2", "spisova_znacka": "14P/76/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/76/2025 z 23. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 23. júna 2025, sp. zn. 14P/76/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202060.2", "identifikacne_cislo": "7625202060", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Matej Okály", "sudca_id": 2741, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matej-okaly-2741", "datum_vydania": "2025-06-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "nazov": "§ 23 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-23", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-23"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-23"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4b1b987-814f-4e27-bab3-84b5e7c0a47b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202060.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202060.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202060.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n14P/76/2025\n7625202060\n23. 06. 2025\nJUDr. Matej Okály\nECLI:SK:OSSN:2025:7625202060.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou: D. B., nar. XX.X.XXXX,\nbytom E. XX, F. proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: A. B., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom C. XX, právne zastúpene: Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s.r.o. G. H. I., B. H. XXX/\nX, za účasti maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, zastúpených\nv konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, v konaní o rozvod\nmanželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., B. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., B. G., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 30.12.2021,\nzapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. B., vo zväzku X, ročník XXXX, H. strane XXX, pod\nporadovým číslom X r o z v á d z a .\nII. S c h v a ľ u j e sa dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A.\nB., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.X.XXXX na čas po rozvode v tomto znení:\nZ v e r u j ú sa mal. deti A. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. X.X.XXXX na čas po rozvode do striedavej\nosobnej starostlivosti oboch rodičov.\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nOtec je o p r á v n e n ý mať maloleté deti v osobnej starostlivosti každý nepárny týždeň v kalendárnom\nroku, a to od nedele tohto týždňa od 16:00 hod. nepretržite do nasledujúcej nedele do 16:00 hod..\nMatka je o p r á v n e n á mať maloleté deti v osobnej starostlivosti každý párny týždeň v kalendárnom\nroku, a to od nedele tohto týždňa od 16:00 hod. nepretržite do nasledujúcej nedele do 16:00 hod.\nVýživné na maloleté deti počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa\n\nneurčuje.\n\nOtec je p o v i n n ý\nprevziať si maloleté deti v nedeľu o 16:00 hod. v každom nepárnom týždni\nv mieste bydliska matky a matka je povinná prevziať si maloleté deti v nedeľu o 16:00 hod. v každom\npárnom týždni v mieste bydliska otca, pričom obidvaja rodičia sú p o v i n n í\nmaloleté deti na\nvystriedanie osobnej starostlivosti riadne a včas pripraviť spolu s nachystanými osobnými vecami a\nvšetkými školskými potrebami.\nV prípade nevyhnutných a neočakávaných výdavkov súvisiacich so starostlivosťou o maloleté deti sa\nobaja rodičia budú podieľať na nákladoch spojených s takými výdavkami rovným dielom, teda 1/2 , a to\nna základe predchádzajúcej vzájomnej ústnej dohody.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}