{"guid": "ab3cca23-6d65-47b4-b8e6-f86dbc00d8d6:e9756b8d-308d-4da3-8202-0a60bf578035", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625202500.2", "spisova_znacka": "18P/104/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 18P/104/2025 z 15. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 15. augusta 2025, sp. zn. 18P/104/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202500.2", "identifikacne_cislo": "7625202500", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Jana Macalová", "sudca_id": 1870, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-macalova-1870", "datum_vydania": "2025-08-15", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e9756b8d-308d-4da3-8202-0a60bf578035", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202500.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202500.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625202500.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n18P/104/2025\n7625202500\n15. 08. 2025\nJUDr. Jana Macalová\nECLI:SK:OSSN:2025:7625202500.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych\nvecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/X, D.,\nprávne zastúpená Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s. r. o., so sídlom Radničné námestie 279/4,\nSpišská Nová Ves, IČO: 51 284 731 a otec G. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, právne\nzastúpený Advokátska kancelária Bečarik & partners, s. r. o., so sídlom Letná 37, Spišská Nová Ves,\nIČO: 47 253 126 v konaní o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému\ndieťaťu takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:\nMaloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia sú oprávnení a povinní zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných\nveciach.\nOtec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. bežným výživným vo výške 350 eur mesačne\nvždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc od 1.7.2025 opakovane do budúcna.\nOtec sa z a v ä z u j e uhrádzať okrem bežného výživného náklady na školné, školský klub, stravu\nv škole, náklady na tréningy a potreby súvisiace s tenisom a stolným tenisom.\nOtec sa z a v ä z u j e uhrádzať polovicu preukázateľne vynaložených nákladov a to na školu v prírode,\nlyžiarsky výcvik, plavecký výcvik, turistický výcvik, jeden letný tábor počas roka, príspevok na dioptrické\nokuliare, kontaktné šošovky a zubný strojček a to nad rámec bežného výživného na maloletého A. vždy\ndo 5-tich kalendárnych dní od ich preukázania matkou k rukám matky.\nStyk otca s maloletým A. sa neupravuje.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}