{"guid": "634cab2e-a2de-46d3-afe4-f5a44363399f:9f96600e-0a9a-409d-92a8-41205924d12c", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2025:7625204643.2", "spisova_znacka": "14Pc/11/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14Pc/11/2025 z 19. 12. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. decembra 2025, sp. zn. 14Pc/11/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625204643.2", "identifikacne_cislo": "7625204643", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Matej Okály", "sudca_id": 2741, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matej-okaly-2741", "datum_vydania": "2025-12-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129", "nazov": "§ 129 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-129"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9f96600e-0a9a-409d-92a8-41205924d12c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2025:7625204643.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625204643.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2025:7625204643.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n14Pc/11/2025\n7625204643\n19. 12. 2025\nJUDr. Matej Okály\nECLI:SK:OSSN:2025:7625204643.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX proti\nmanželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, v konaní\no rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nPodanie navrhovateľky\n\nodmieta.\nodôvodnenie:\n\n1. Dňa 20.10.2025 bol na Okresný súd Spišská Nová Ves (ďalej iba ako „súd“) doručený návrh\nnavrhovateľky, ktorým sa domáhala rozvodu jej manželstva.\n2. Súd z dôvodu neúplnosti a nezrozumiteľnosti podania uznesením č. k. 14Pc/11/2025-6 zo dňa\n23.10.2025 uložil navrhovateľke doplniť a opraviť doručené podanie s tým, že v uznesení uviedol aké\nvady je potrebné odstrániť a akým spôsobom. Súd tiež navrhovateľku poučil, že ak v lehote určenej\nsúdom podanie v súlade s výzvou súdu nedoplní a neopraví, môže súd jej podanie (návrh) odmietnuť, ak\npre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke\ndoručené dňa 30.10.2025.\n3. Navrhovateľka napriek výzve súdu nereagovala a svoj návrh nedoplnila.\n4. Podľa § 129 ods. 1, 2, 3, 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), ak\nide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho\nopatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá\nnemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné\nalebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. Ak\nsa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre\nuvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v\nsúlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o\nodmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.\n5. Vzhľadom na to, že navrhovateľka napriek výzve súdu s požiadavkou na odstránenie vád podania i\nnásledkoch odmietnutia podania, ktorú prevzala dňa 30.10.2025, vady podania v lehote neodstránila a\npre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať, súd jej podanie odmietol.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,\nproti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia\nopravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala\njej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na\nspravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie\nvo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie\nrozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym\nskutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky\nprocesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli\nuplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho\nposúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v § 365 odseku 1 CSP, ak\ntáto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na\npodanie odvolania.\nAk sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa\nodseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu\no odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd,\nktorý ho vydal.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}