Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/33/2025 z 10. 2. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 10. februára 2026, sp. zn. 2T/33/2025, ECLI:SK:OSSN:2026:7625010145.5
Okresný súd Spišská Nová Ves | 2T/33/2025 | ECLI:SK:OSSN:2026:7625010145.5 | 2026-02-10 | Rozsudok
Oblasť práva: Trestné právo – Život a zdravie
Citované ustanovenia: § 155 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d1548ef2-2ea2-40b2-8651-320e2ddfc41a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7625010145.5

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
2T/33/2025
7625010145
10. 02. 2026
JUDr. Monika Kráľová
ECLI:SK:OSSN:2026:7625010145.5

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 10. februára 2026 takto
rozhodol:
Obžalovaný :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D., E. F. XXX/X,
uznáva

sa

za

vinného, že

dňa 20. októbra 2023 v čase okolo 22.54 h v obci D., G. H. E. F., na neoplotenom dvore pred
rodinným domom popisného čísla XXX/X fyzicky napadol poškodeného I. J. B. tým spôsobom, že
po tom čo poškodený I. J. B. vyšiel vonku z rodinného domu, aby upokojil hádku medzi F. I. a A.
B. mladším, minimálne raz ho udrel lopatou alebo drevenou palicou do oblasti pravej strany hlavy,
čím spôsobil poškodenému I. J. B. tržno-zmliaždenú ranu temennej oblasti vpravo s dobou liečenia a
práceneschopnosti do sedem dní, teda bola útokom zasiahnutá hlava poškodeného, v ktorej je uložený
mozog ako životne dôležitý orgán a útokom mohlo vzniknúť aj závažnejšie poranenie, keďže poškodený
sa pred úderom chránil rukami, čím stlmil úder,
teda
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,
č í m

s p á ch a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
v znení účinnom do 6.8.2024 a
za

to

mu

ukladá

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona a 39 ods. 2 písm. a) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s nárokom na náhradu škody odkazuje poškodeného I. J. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom K. B. XX, B. L. na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.