{"guid": "ff251880-6d94-42a2-b3ed-80548837421d:b8658929-fb61-41b1-a004-f0e81d2bbd35", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626010030.1", "spisova_znacka": "6Nt/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6Nt/1/2026 z 9. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 9. marca 2026, sp. zn. 6Nt/1/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010030.1", "identifikacne_cislo": "7626010030", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2026-03-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b8658929-fb61-41b1-a004-f0e81d2bbd35", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010030.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010030.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010030.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6Nt/1/2026\n7626010030\n09. 03. 2026\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2026:7626010030.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou dňa 9. marca 2026 v trestnej\nveci odsúdeného A. A., nar. XX.X.XXXX v Stode, Česká republika, trvale bytom B., C. C. XXXX/XX,\nadresa na doručovanie písomností D., E. XX (na meno F. A.), o návrhu na zahladenie odsúdenia, takto\nrozhodol:\nPodľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a § 470 ods. 1 Tr. poriadku z a h l a d z u j e odsúdenému\nA. A. odsúdenia z:\n- rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 112/1998 zo dňa 7.4.1998 v spojení s\nuznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 112/1998 zo dňa 27.5.1999, a to trest odňatia\nslobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny,\n- trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 590/1998 zo dňa 5.1.1999, a to trest\nodňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do I. nápravnovýchovnej\nskupiny,\n- rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 61/2001 zo dňa 9.5.2001, a to trest odňatia\nslobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny.\nodôvodnenie:\nDňa 20.1.2026 bola na tunajší súd doručená žiadosť odsúdeného o zahladenie odsúdení z registra\ntrestov z dôvodu vedenia riadneho a usporiadaného života a uplynutia zákonom stanovenej lehoty na\nvymazanie.\nRozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 112/1998 zo dňa 7.4.1998, právoplatného\ndňa 23.4.1998, bol odsúdený uznaný za vinného zo spáchania trestného činu porušovania domovej\nslobody podľa § 238 ods. 1, 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr.\nzákona č. 140/1961 Zb. a trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1 písm. b) Tr. zákona č. 140/1961\nZb. v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený úhrnný trest\nodňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní\n18 (osemnásť) mesiacov. Uznesením Okresný súd Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 112/1998 zo dňa\n27.5.1999 rozhodol, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a zaradil\nho do ústavu na výkon trestu do I. nápravnovýchovnej skupiny. Trest nastúpil dňa 8.11.1999. Uznesením\nOkresný súd Poprad sp. zn. 4Pp 21/1999 zo dňa 9.12.1999 rozhodol o podmienečnom prepustený\nodsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať)\nmesiacov. Odsúdenému bol nariadený výkon zvyšku trestu odňatia slobody dňa 5.3.2002. Trest nastúpil\ndňa 25.2.2003. Uznesením Okresný súd Košice I sp. zn. 4Pp 195/2002 zo dňa 19.9.2002 rozhodol o\npodmienečnom prepustený odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná\ndoba v trvaní 2 (dvoch) rokov. Z lustrácie Registra trestov Generálnej prokuratúry SR súd zistil, že\nOkresný súd Košice I sp. zn. 4Pp 195/2002 v zmysle § 64 ods. 3 Tr. zákona vyslovil, že sa odsúdený\nv skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil.\n\nTrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves 1T 590/1998 zo dňa 5.1.1999, právoplatného\ndňa 19.1.1999, bol odsúdený uznaný za vinného zo spáchania trestného činu krádeže podľa § 247 ods.\n1 písm. a) Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961\nZb. a trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb.\nv spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. a bol mu uložený trest odňatia slobody\nv trvaní 9 (deväť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny. Trest\nnastúpil dňa 8.2.1999 a vykonal dňa 8.11.1999. Uznesením Okresný súd Poprad sp. zn. 4Pp 21/1999\nzo dňa 9.12.1999 rozhodol o podmienečnom prepustený odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody\na bola mu určená skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. Odsúdenému bol nariadený výkon\nzvyšku trestu odňatia slobody dňa 5.3.2002.\nRozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 61/2001 zo dňa 9.5.2001, právoplatného dňa\n30.5.2001, bol odsúdený uznaný za vinného zo spáchania trestného činu krádeže podľa § 247 ods. 1,\n2 písm. a), ods. 3 písm. a) Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona\nč. 140/1961 Zb. v bode 1 a sám v bode 2 a trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 238\nods. 1, 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. v spolupáchateľstve podľa § 9 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb.\nv bode 1 a sám v bode 2 a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov\nnepodmienečne so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny. Uznesením Okresný súd Košice I sp.\nzn. 4Pp 195/2002 zo dňa 19.9.2002 rozhodol o podmienečnom prepustený odsúdeného z výkonu trestu\nodňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov. Z lustrácie Registra trestov\nGenerálnej prokuratúry SR súd zistil, že Okresný súd Košice I sp. zn. 4Pp 195/2002 v zmysle § 64\nods. 3 Tr. zákona vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil. Trest\nnastúpil dňa 25.6.2001 a vykonal dňa 25.2.2003.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone\nalebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť\nrokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone\nalebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri\nroky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 92 ods. 4 Tr. zákona doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne prepusteného\na podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď odsúdený bol\npodmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu.\nZ odpisu z registra trestov súd zistil, že odsúdený po výkone trestu odňatia slobody, t.j. po 19.9.2002,\nnebol odsúdený.\nZ miesta trvalého bydliska súd zistil, že sa odsúdený v mieste bydliska dlhodobo nezdržiava a voči\nmenovanému nebolo v meste vedené konanie prejednávané komisiou verejného poriadku. Zo správy\nObvodného oddelenia PZ Spišská Nová Ves vyplynulo, že odsúdený nespáchal žiaden priestupok. Voči\nodsúdenému sa viedlo trestné stíhanie pre trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961\nZb., avšak bol oslobodený spod obžaloby v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 5T 79/2004.\nNa základe vyššie uvedeného súd zistil, že u odsúdeného je splnená zákonom stanovená podmienka, a\nto doba piatich rokov od podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, t.j. od 19.9.2002,\nkedy nepretržite viedol riadny život. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok\ndo 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na tunajší súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "a53a6747-d90a-4aa2-b4ea-0b1a831523cd:0ecc3f08-09f8-417b-bad6-b65076073ed0", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2026:4126010053.1", "spisova_znacka": "4Tos/68/2026", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 4Tos/68/2026 z 28. 7. 2026", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2026-07-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2026:4126010053.1"}]}