{"guid": "0e0f727f-64bb-4afe-a7a0-97b83d7e6ed3:c32d61b8-ccd9-48ef-bcb9-98e30ba3a223", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4", "spisova_znacka": "6T/8/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/8/2026 z 28. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 28. júla 2026, sp. zn. 6T/8/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4", "identifikacne_cislo": "7626010044", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2026-07-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c32d61b8-ccd9-48ef-bcb9-98e30ba3a223", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/8/2026\n7626010044\n28. 07. 2026\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 28. júla 2026 takto\nrozhodol:\nobžalovaný:\nA. B., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom XXX XX C., D. XXX,\nE. B.\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 30. decembra 2025 v čase o 13.33 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Koleos,\nevidenčného čísla KK581Cl, po ul. SNP v meste Krompachy, okres D. F. G., smerom od obce Kluknava,\nkde s vozidlom prekročil maximálnu povolenú rýchlosť jazdy v obci o 16 km/h na ul. SNP v Krompachoch,\nkde bol zastavený pred Obchodným domom Lidl v Krompachoch a v čase o 13.39 hod. podrobený\ndychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus,\nsériové číslo: A409538, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu v dychu,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nč í m\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný\ntrest vo výmere 400 € (štyristo eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel v trvaní 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov.\n\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}