{"guid": "407af9e4-1053-40e9-9f40-03c97a845218:eb666b75-76be-426b-84b3-3fcbebe4d785", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626010116.3", "spisova_znacka": "2T/22/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/22/2026 z 9. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 9. júna 2026, sp. zn. 2T/22/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010116.3", "identifikacne_cislo": "7626010116", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Monika Kráľová", "sudca_id": 2514, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-kralova-2514", "datum_vydania": "2026-06-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 194 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/eb666b75-76be-426b-84b3-3fcbebe4d785", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010116.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010116.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010116.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n2T/22/2026\n7626010116\n09. 06. 2026\nJUDr. Monika Kráľová\nECLI:SK:OSSN:2026:7626010116.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 9. júna 2026 takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nml. A. A., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom B., adresa na\ndoručovanie písomností: B., C. XX,\nuznáva\n\nsa\n\nz a v i n n é h o, ž e\n\ndňa 15. marca 2025 v čase okolo 15:30 h v B., okr. D. E. F., E. G. H. I. XXX/XX, po predchádzajúcej\nvzájomnej dohode s ďalšou osobou a spoločne s maloletým B. A., nar. XX.XX.XXXX, prišli k\npoškodenému oploteniu pozemku rodinného domu majiteľky J. B., ktoré prekročili a vošli na pozemok\nrodinného domu k neuzamknutej rozostavanej garáže, z ktorej následne odcudzili l ks búracie kladivo\nzn. Dnipro, 1 ks akumulátorovú uťahovačku zn. Ryobi, 1 ks krížový kľúč na kolesá, 1 ks gola sadu zn.\nParkside v čiernom púzdre, 73 ks bitov, 1 ks mačetu s dĺžkou čepele 51 cm a drevenou rúčkou, 1 ks\nAKU vŕtačku zn. Hecht, 4 ks nadstavcov na sťahovaciu vŕtačku, 1 ks elektrický rázový uťahovač zn.\nParkside, 3 ks SDS vrtáky o priemere 6 mm, 8 mm a 10 mm, 1 ks gola sadu, 1 ks menšiu gola sadu v\nsivom puzdre, 1 ks veľkú gola sadu v sivom kufríku s veľkou račňou vo veľkosti cca 40 cm 32 sadovú,\n1 ks stavebné svetlo LED zn. Strend Pro, 1 ks motorovú pílu zn. Stihl 170 bez reťaze aj lišty na reťaz,\n2 ks predlžovacích káblov 20 m oranžovej farby, 1 ks predlžovací kábel 50 m bielej farby, sadu ôsmich\nvidlicových kľúčov a l ks vŕtačku sivej farby s červeným káblom v hodnote spolu 619,25 € ku škode A. B.,\nteda\nspoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal najmenej s dvoma osobami,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zákona spáchaný v\nspolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a\nza\n\nto\n\nmu u k l a d á\n\nPodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 5 Tr.\nzákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad uvedených v § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia\nslobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa\nTr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.\n\n§ 119 ods. 1\n\nPodľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves\nsp. zn. 6T/130/2025 zo dňa 15.4.2026, právoplatného dňa 16.5.2026, ktorým mu bol podľa § 194 ods.\n2 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov s odkladom jeho výkonu na\nskúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo\nnadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný ml. A. A. povinný zaplatiť poškodenému A. B., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom B., H. XXX/XX škodu vo výške 320,71 €.\nPodľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje poškodeného A. B.,\nnar. XX.X.XXXX, trvale bytom B., H. XXX/XX na civilný proces.\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od\njeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,\noznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie\nsmeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,\nktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku\nuvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať\nalebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do\ndoby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}