{"guid": "740a955c-017f-4cec-a008-f2e574096237:9a9c5953-33b5-45a2-a68d-6a6c64b4f385", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626010177.2", "spisova_znacka": "6T/32/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/32/2026 z 29. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 29. septembra 2026, sp. zn. 6T/32/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010177.2", "identifikacne_cislo": "7626010177", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2026-09-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a9c5953-33b5-45a2-a68d-6a6c64b4f385", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010177.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010177.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010177.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/32/2026\n7626010177\n29. 09. 2026\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2026:7626010177.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 29.septembra 2026 takto\nrozhodol:\nobžalovaný:\nA. B., nar. X.X.XXXX v Poprade, trvale bytom B. XXX/XX, C. D.,\nC.,\nuznáva sa za vinného, že\ndňa 21. novembra 2024, v čase okolo 5.35 h, v katastri obce Iliašovce, okres Spišská Nová Ves, na\ndiaľnici Dl v smere jazdy od obce Spišský Štvrtok na mesto Poprad v pravom jazdnom pruhu, viedol\nosobné motorové vozidlo továrenskej značky Renault Trafic, evidenčného čísla B. XXXXX, kde v km\n346,5, z dôvodu únavy došlo k jeho krátkodobej strate pozornosti - mikrospánku, v dôsledku čoho narazil\nprednou častou vozidla do zadnej časti pred ním idúceho prípojného vozidla - návesu továrenskej značky\nSpritzer evidenčného čísla 2TE 4110 ťahaného nákladným motorovým vozidlom továrenskej značky\nDAF E. F. evidenčného čísla G. XXX H., ktoré viedol v pravom jazdnom pruhu totožného smeru jazdy\nF. I., pričom v dôsledku zrážky utrpel poškodený J. K., sediaci ako spolujazdec na zadnom sedadle vo\nvozidle Renault Trafic zranenia, a to podvrtnutie krčnej chrbtice, tlakovú zlomeninu tela VI. hrudníkového\nstavca, tlakovú zlomeninu tela I. driekového stavca, zlomeninu mostíka, pomliaždenie a kožné odreniny\nhrudníka vpravo so zlomeninami I., III. - VIII. rebra vpravo, zlomeninu 1.1'avého rebra, pomliaždenie\nprednej brušnej steny, pomliaždenie a kožné odreniny ľavého ramena, pomliaždenie a kožné odreniny\npanvy obojstranne s dobou liečenia 10 až 11 mesiacov, čim takto konal v rozpore s ust. § 4 ods. 2 písm.\nf) zákona č. 8/2009 o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších\npredpisov,\nteda\n- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví\nčím spáchal\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Tr. zákona\nza to mu ukladá\nPodľa § 157 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr, zákona peňažný trest vo výške\n400,- (štyristo) €.\n\nPodľa §57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený\nukladá náhrady trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosť viesť všetky druhy motorových vozidiel v\ntrvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného J. K. nar. XX.XX.XXXX, bytom L. M. G.\nXXXXXXXXXXX, D. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nV písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti\nkonaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.\nObžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,\nokrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že\nnepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe.\nPoškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.\nOprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie\nmôže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú\nporadu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}