{"guid": "3643dc99-b239-47a9-9cd0-f859a75d3073:79dfaf05-03fe-42e8-a18b-ddd7baec3fe8", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626010318.1", "spisova_znacka": "6T/60/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6T/60/2026 z 12. 6. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves z 12. júna 2026, sp. zn. 6T/60/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010318.1", "identifikacne_cislo": "7626010318", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Katarína Šťastná", "sudca_id": 2370, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-stastna-2370", "datum_vydania": "2026-06-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/79dfaf05-03fe-42e8-a18b-ddd7baec3fe8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010318.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010318.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010318.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n6T/60/2026\n7626010318\n12. 06. 2026\nJUDr. Katarína Šťastná\nECLI:SK:OSSN:2026:7626010318.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku\ndňa 12. júna 2026 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený :\nA. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., okres Spišská Nová Ves, trvale\nbytom 052 01 C. D. E., C. XXX/XX, F. C. D.\nE., samostatne zárobkovo činná osoba\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 27. novembra 2025 v čase okolo 16.58 hod. po ceste II/536 v meste Spišská Nová Ves, G. H.\nI., v smere od centra mesta na obec Smižany, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fábia,\nevidenčného čísla C. XXX J., kde v km 21.49 na vyznačenom priechode pre chodcov, nedal prednosť po\nprechode kráčajúcej chodkyni K. L., ktorá prechádzala cez priechod pre chodcov od OD Lidl smerom ku\nkostolu, pričom prešla cez 2 jazdné pruhy, kde jej iné vozidlo dávalo prednosť a v treťom jazdnom pruhu\ndo nej čelne narazilo vozidlo Škoda Fábia, evidenčného čísla C. XXX J., v dôsledku čoho chodkyňa\nspadla na kapotu, následne vodič s vozidlom po zrážke zastavil, kde po zastavení chodkyňa spadla na\nzem pred vozidlo, v dôsledku čoho poškodená chodkyňa K. L. utrpela zranenia, a to zlomeninu horného\nramena lonovej kosti vpravo, zlomeninu pravej ihlice pod hlavičkou bez posunu a pomliaždenie čela s\nprimeranou dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 3-4 týždne, pričom počas troch týždňov bola\nobmedzovaná v obvyklom spôsobe života, a takto konal s ustanovením § 4 ods. 1 písm. f), ods. 4 zákona\nč. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\nč í m\n\nspáchal\n\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona a\nza\n\nto mu ukladá\n\nPodľa § 158 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný\ntrest vo výmere 1.000 € (tisíc eur).\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť\nvšetky druhy motorových vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody Dôveru zdravotnú poisťovňu,\na.s., so sídlom 851 01 Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8\n(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať\nodvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak\nsa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo\nvykonané neskôr.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí\nobžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie\nje samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom\nrozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,\nako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného\nmôžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na\nhlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená\npodať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}