Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/83/2026 z 30. 9. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 30. septembra 2026, sp. zn. 4T/83/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626010441.3 Okresný súd Spišská Nová Ves | 4T/83/2026 | ECLI:SK:OSSN:2026:7626010441.3 | 2026-09-30 | Rozsudok Oblasť práva: Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu Citované ustanovenia: TZ, § 289 ods. 1 TZ, § 49 TZ, § 50 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ, § 61 ods. 3 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5ec47c9a-b2e5-415d-a5f4-1636d8cc9323 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626010441.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Spišská Nová Ves 4T/83/2026 7626010441 30. 09. 2026 JUDr. Petra Pavlisová ECLI:SK:OSSN:2026:7626010441.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.09.2026, takto rozhodol: obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C. D., E. B. C. D., trvale bytom B., C. XXXX/X, E. B. C. D. uznáva sa za vinného, že dňa 24. mája 2026, v čase okolo 23.40 hod. v Levoči, po Popradskej ulici a následne po ulici F. G., v smere jazdy na mesto Prešov, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, čím sa vedome priviedol do stavu vylučujúceho bezpečne viesť motorové vozidlá, viedol osobné motorové vozidlo Fiat Bravo, evidenčného čísla B. XXX H., pričom dychovou skúškou elektronickým meračom typu AlcoQuant 7510, sériového čísla ARMF 0398 mu bola nameraná hodnota 1,10 mg/l alkoholu, teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m s p á ch a l - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za to mu ukladá Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 68 (šesťdesiatosem) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.