{"guid": "9eee2e27-28ae-4a63-9daa-ecf0570d533f:05ec3425-6f55-4311-aeb9-27639edeb4c9", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626200766.4", "spisova_znacka": "17P/36/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/36/2026 z 28. 5. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 28. mája 2026, sp. zn. 17P/36/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626200766.4", "identifikacne_cislo": "7626200766", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Juraj Komár", "sudca_id": 2813, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-komar-2813", "datum_vydania": "2026-05-28", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Povolenie uzavrieť manželstvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/05ec3425-6f55-4311-aeb9-27639edeb4c9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200766.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200766.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200766.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n17P/36/2026\n7626200766\n28. 05. 2026\nJUDr. Juraj Komár\nECLI:SK:OSSN:2026:7626200766.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľov: 1/ mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A.\nXXX/XX, C., zastúpený rodičmi: matka nebohá D. B., nar. XX.X.XXXX a otec E. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom A. XXX/XX, C. a 2/ mal. F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. B. XXX/XX, C., zastúpená rodičmi:\nmatka H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. B. XXX/XX, C. a otec G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. B.\nXXX/XX, C., o návrhu navrhovateľov na povolenie uzavrieť manželstvo, takto\nrozhodol:\nI. P o v o ľ u j e sa mal. F. B., nar. XX.X.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, trvale bytom G. B. XXX/XX, C.\nobčianke SR uzavrieť manželstvo s mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom A. XXX/\nXX, C., občanovi SR.\nII. P o v o ľ u j e sa mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom A. XXX/XX, C. občanovi\nSR uzavrieť manželstvo s mal. F. B., nar. XX.X.XXXX, r.č.XXXXXX/XXXX, trvale bytom G. B. XXX/XX,\nC., občanke SR.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}