{"guid": "9af016dc-6136-4ed8-8996-28b9bba0e950:47187b0f-a45f-438a-a420-59fed6eddf1d", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626200869.2", "spisova_znacka": "3Tp/27/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3Tp/27/2026 z 25. 2. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 25. februára 2026, sp. zn. 3Tp/27/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626200869.2", "identifikacne_cislo": "7626200869", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Radoslav Rusnák", "sudca_id": 2204, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-radoslav-rusnak-2204", "datum_vydania": "2026-02-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47187b0f-a45f-438a-a420-59fed6eddf1d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200869.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200869.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200869.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n3Tp/27/2026\n7626200869\n25. 02. 2026\nJUDr. Radoslav Rusnák\nECLI:SK:OSSN:2026:7626200869.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák dňa 24. februára\n2026 v trestnej veci obvineného A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., B. XXXX/X, adresa\nna doručovanie písomností: E., F. XXXX/X, G. E., takto\nrozhodol:\nPodľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku beriem obvineného A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale\nbytom XXX XX E., B. XXXX/X, do väzby.\nPodľa § 76 ods. 13 Tr. poriadku väzba obvinenému začala plynúť od 21.02.2026 od 20.45 hod. a vykoná\nsa v Ústave na výkon väzby v Košiciach.\nPodľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku nenahradzujem väzbu obvinenému dohľadom probačného a\nmediačného úradníka nad obvineným.\nodôvodnenie:\nUznesením povereného príslušníka OO PZ Gelnica ČVS: ORP-279/GL-SN-2026 zo dňa 21.02.2026\nbolo začaté trestné stíhanie podľa § 199 ods. 1 Tr. poriadku a následne uznesením zo dňa 22.02.2026\nbolo podľa § 206 ods. 1 Tr. poriadku vznesené obvinenie A. B. pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa §\n360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona na tom skutkovom\nzáklade, že dňa 21.02.2026 v čase okolo 15.40 hod. v priestoroch spoločne obývaného bytu č. X na ulici\nF. H. XXXX/X B. E., pod vplyvom alkoholu, zaútočil na svoju manželku I. B. a to tak, že potom, čo s ním\nodmietala komunikovať, nakoľko bol pod vplyvom alkoholu, pristúpil k nej, chytil ju oboma rukami pod\nkrk, kričal zaškrtením, v dôsledku čoho strácala videnie a sluch, zahmlievalo sa jej pred očami, bránila\nsa, podarilo sa jej oslobodiť z jeho zovretia, ušla z bytu a zavolala políciu, utrpela výrazné pruhovité\npomliaždeniny na oboch stranách krku s potrebou jednorazového lekárskeho ošetrenia, čím vzhľadom\nna jeho agresívne správanie voči nej a vyhrážkami uškrtením aj s ohľadom na obdobné hrubé správanie\naj fyzické napadnutie v nedávnej minulosti vzbudil u nej dôvodnú obavu o jej život a zdravie, že túto\nsvoju vyhrážku aj vykoná.\nNávrh na vzatie obvineného do väzby podal procesnému sudcovi pre prípravné konanie prokurátor dňa\n23.02.2026 o 14:59 hod. podľa § 87 ods. 1 Tr. poriadku a z dôvodu podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.\nProkurátor podal návrh na vzatie obvineného do väzby v lehote podľa § 85 ods. 4 Tr. poriadku, keďže\nobvinený bol zadržaný dňa 21.02.2026 o 20:45 hod. podľa § 85 ods. 1 Tr. poriadku po predchádzajúcom\nsúhlase prokurátora. Preto boli splnené formálnoprávne podmienky pre pozitívne rozhodnutie súdu o\nväzbe obvineného.\nObvinený pred sudcom pre prípravné konanie uviedol, že trvám na tom, čo vypovedal po vznesení\nobvinenia pred policajtom. V deň skutku vypil asi dve pivá a trochu baráckovice, išiel sa ospravedlniť\nmanželke za tie nezhody, ktoré medzi sebou majú. V tom čase boli doma iba oni dvaja, pričom opätovne\nmedzi nimi vznikla hádka. Je pravdou, že keď manželka prestala komunikovať, tak ju chytil oboma\n\nrukami pod krk, ale určite nekričal, že ju zaškrtí. Držal ju silno, ale krátko na to aby strácala videnie aj\nsluch. Potom ho ona kopla do rebier atak to skončilo, následne obaja odišli z bytu. Od septembra sa ich\nvzájomné vzťahy zhoršili a mali konflikty pre hocijaké maličkosti. Aj v roku 2025 asi 17.7. došli medzi nimi\nku fyzickému napadnutiu. Okrem týchto prípadov manželku fyzicky nenapadol. Počas iných hádok si len\nnadávali, ale výnimočne vulgárne a niekedy sa aj štuchali, pričom potom mali aj modriny. Vyhrážal sa jej\nlen bitkou, ale zabitím nie. Robil jej aj nejaké schválnosti, ale hneď pochopil, že to bola hlúposť, tak na to\nmanželku upozornil a snažil sa to napraviť. Do väzby nechcel ísť, nakoľko bude bývať inde, aby neprišiel\ndo kontaktu s manželkou, taktiež prestane piť a potrebuje pracovať, aby ako rodina dokázali vyžiť.\nProkurátor navrhol obvineného vziať do väzby, nakoľko trval na podanom návrhu, pričom väzbu nie je\nv súčasnom štádiu možné nahradiť dohľadom probačného a mediačného úradníka.\nSúd zistil, že obvinený je dôvodne podozrivý zo spáchania skutku a stíhanej trestnej činnosti, keďže\nho usvedčuje najmä výpoveď poškodenej I. B. - manželka, ktorá uviedla, že obvinený pod vplyvom\nalkoholu počas toho ako ju škrtil jej vravel, že ju zaškrtí, pričom z jeho strany už išlo o opakované konanie\nkedy sa jej mal vyhrážať zabitím. Jej výpoveď je podporená ďalšími zadokumentovanými dôkazmi ako\nzápisnica o dychovej skúške, lekárska správa poškodenej a výpoveď syna ml. A. B.. Uvedené dôkazy\njednotlivo, ale aj vo vzájomnom súhrne napriek čiastočnému popretiu skutku obvineného pri výpovedi aj\ntak dostatočne odôvodňujú, že stíhaný skutok sa stal, má znaky uvedeného trestného činu a sú dôvody\nna podozrenie, že ho spáchal práve obvinený A. B..\nSúd ďalej zistil, že je daný dôvod väzby podľa § 71 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku, keďže je daná dôvodná\nobava, že obvinený bude pokračovať v páchaní trestnej činnosti na slobode.\nObvinený nebol doposiaľ súdne trestaný, ale bol 4-krát postihnutý za priestupok na úseku dopravy.\nVzhľadom na povahu stíhanej trestnej činnosti a osobu obvineného, ktorá ako dlhoročne abstinujúci\nalkoholik opätovne začala požívať alkohol je daná dôvodná obava, že obvinený bude aj naďalej\npokračovať v hrubých a agresívnych prejavoch správania voči svojej manželke, s ktorou žije v spoločnej\ndomácnosti, a to najmä pod vplyvom alkoholu, pričom nie je vylúčené, že sa môže dopustiť aj iný druhov\ntrestnej činnosti. Za týchto okolností súd ustálil uvedený dôvod väzby.\nPri rozhodovaní, či je možné dôvod väzby obvineného nahradiť dohľadom mediačného a probačného\núradníka nad obvineným podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku súd dospel k záveru, že vzhľadom na\npovahu stíhanej násilnej trestnej činnosti a osobu obvineného uvedený inštitút by bol nedostatočný pre\nnáhradu väzby v súčasnom štádiu trestného konania, a preto mú väzbu nenahradil.\nPreto súd rozhodol o vzatí obvineného do väzby, ktorá sa vykoná v spádovej väznici tunajšieho súdu a\ntrvá od obmedzenia osobnej slobody obvineného.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od\njeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Sťažnosť nemá odkladný\núčinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "3cf794b1-30cf-4369-aba0-8b152cbc51a9:d012e021-10a8-4d70-b6ee-1ae0a05fa324", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626200958.1", "spisova_znacka": "16C/6/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16C/6/2026 z 10. 3. 2026", "sud": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "datum_vydania": "2026-03-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626200958.1"}]}