{"guid": "7b74be25-9755-4923-b0ac-1640eba8bae5:9e7019d5-c267-49e1-ab56-2d80475b1273", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626201159.4", "spisova_znacka": "14P/5/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/5/2026 z 27. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 27. apríla 2026, sp. zn. 14P/5/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626201159.4", "identifikacne_cislo": "7626201159", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Matej Okály", "sudca_id": 2741, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matej-okaly-2741", "datum_vydania": "2026-04-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e7019d5-c267-49e1-ab56-2d80475b1273", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201159.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201159.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201159.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n14P/5/2026\n7626201159\n27. 04. 2026\nJUDr. Matej Okály\nECLI:SK:OSSN:2026:7626201159.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Spišská Nová Ves, JUDr. Matej Okály, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar.\nXX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., zastúpené kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka A. E. B., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom C. D. XXX/XX, E. a otec A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXXX/X, E., o návrhu\nzvýšenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu u mal. detí A. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar. XX.X.XXXX\nv konaní o návrhu o zvýšenie výživného v tomto znení:\nZ v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 75,- Eur mesačne na\nsumu 125,- Eur mesačne, a u mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 75,- Eur mesačne na sumu 125,- Eur\nmesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred,\npočnúc dňom 12.3.2026 opakovane do budúcna.\nDlžné výživné za obdobie od 12.03.2026 do 30.04.2026 pre mal. A. vo výške 100,- Eur a mal. Michala\nvo výške 100,- Eur, spolu na obe maloleté deti vo výške 200,- Eur sa otec z a v ä z u j e\nsplatiť v 8\nmesačných splátkach po 25,- Eur spolu s bežným výživným.\nII. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 4P/11/2021-28 zo dňa 1.4.2021\nvo výroku o výške výživného.\nIII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nprávo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}