{"guid": "a925c4ce-e8dc-4c12-a5b0-d02523994860:13f2c767-83e9-40fa-b009-6f9d0695a351", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1", "spisova_znacka": "17P/77/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 17P/77/2026 z 28. 5. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 28. mája 2026, sp. zn. 17P/77/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1", "identifikacne_cislo": "7626201624", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Juraj Komár", "sudca_id": 2813, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-komar-2813", "datum_vydania": "2026-05-28", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/13f2c767-83e9-40fa-b009-6f9d0695a351", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n17P/77/2026\n7626201624\n28. 05. 2026\nJUDr. Juraj Komár\nECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletých detí: A. B.,\nnar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, všetky bytom E. XXX, zastúpené\nkolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka,\nnavrhovateľka F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX a otec C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.\nXXX, D. H. I. XX, I., I. XXX, I. J. K. L. M. I. N., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar.\nX.X.XXXX a mal. D. B., nar. X.X.XXXX, v tomto znení:\nZvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 25 eur mesačne na sumu\n90 eur mesačne, na mal. C. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 25 eur mesačne na sumu 90 eur mesačne a\nna mal. D. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 25 eur mesačne na sumu 90 eur mesačne do budúcna, ktoré sa\notec zaväzuje uhrádzať vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky.\nII. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13C/9/2011-103 zo dňa\n2.7.2013 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloleté deti A., C. a D. B..\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}