{"guid": "74d78413-0512-4d0a-ab24-81cf97523b85:57368ef2-9ad6-4ddc-8afc-bfcf58eea849", "ecli": "ECLI:SK:OSSN:2026:7626201795.4", "spisova_znacka": "18P/83/2026", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 18P/83/2026 z 27. 5. 2026", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 27. mája 2026, sp. zn. 18P/83/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626201795.4", "identifikacne_cislo": "7626201795", "sud": {"guid": "sud_153", "nazov": "Okresný súd Spišská Nová Ves", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-spisska-nova-ves"}, "sudca": "JUDr. Jana Macalová", "sudca_id": 1870, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-macalova-1870", "datum_vydania": "2026-05-27", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/57368ef2-9ad6-4ddc-8afc-bfcf58eea849", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201795.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201795.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201795.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Spišská Nová Ves\n18P/83/2026\n7626201795\n27. 05. 2026\nJUDr. Jana Macalová\nECLI:SK:OSSN:2026:7626201795.4\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci navrhovateľky: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX/XX, E., právne zastúpená: Advokátska kancelária Lucia\nRaková, s. r. o. so sídlom Levočská 4, Prešov, IČO: 56 666 357 proti manželovi, ktorý návrh na rozvod\nnepodal: A. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, G. H. I., t.č. Námestie Iglovia 1, Spišská\nNová Ves, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na\nčas po rozvode k maloletému dieťaťu: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, zastúpené kolíznym\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov konania A. B., J. F., nar. XX.X.XXXX a A. F. B., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa\n8.7.2023, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku 28, ročník 2023,\nna strane 158, pod por. č. 110 r o z v á d z a.\nII. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:\nMaloletá F. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.\nObaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. sumou 280,- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v\nmesiaci vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva,\nopakovane do budúcna.\nOtec je oprávnený sa s maloletou F. stýkať v každom týždni v roku 3 dni v čase od 09:00 hod. do 18:00\nhod. a 1 deň v čase od 16:00 hod. do 18:30 hod. Otec sa zaväzuje najneskôr začiatkom toho ktorého\nkalendárneho mesiaca pred začatím styku matke oznámiť, ktoré dni bude styk s maloletou realizovaný.\nOtec maloletú v stanovenom čase vyzdvihne od matky a po ukončení styku vráti matke v mieste jej\nbydliska.\nMatka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenom čase otcovi maloletú\nodovzdať a po ukončení styku maloletú prevziať v mieste svojho bydliska.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nPodľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za\nprítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.\nProti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností\nk maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového\nporiadku).\n\nManžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku\nrozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé\npriezvisko.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}