Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14Ps/3/2026 z 18. 6. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 18. júna 2026, sp. zn. 14Ps/3/2026, ECLI:SK:OSSN:2026:7626201805.2
Okresný súd Spišská Nová Ves | 14Ps/3/2026 | ECLI:SK:OSSN:2026:7626201805.2 | 2026-06-18 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Opatrovníctvo
Citované ustanovenia: ZoR
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3491b5cd-8e05-4eec-9c4f-59045d1d2fb3
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSSN:2026:7626201805.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves
14Ps/3/2026
7626201805
18. 06. 2026
JUDr. Matej Okály
ECLI:SK:OSSN:2026:7626201805.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci opatrovanca: A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. D. D. E., F., F. D. XXX/X, D. E., zastúpeného opatrovníkom: Obec Spišský
Štvrtok, v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom: G. A. H. B., vyšší súdny úradník Okresného
súdu Spišská Nová Ves, na návrh navrhovateľa: I. A., nar. X.X.XXXX, bytom J., K. X. XXXX XXX/XX,
o zmenu opatrovníka, takto
rozhodol:
I. Súd o d v o l á v a Obec Spišský Štvrtok, IČO: 00329631 z funkcie opatrovníka opatrovankyne A.
B., nar. XX.X.XXXX ku dňu právoplatnosti rozhodnutia.
II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie opatrovníka I. A., nar. X.X.XXXX, bytom X. XXXX XXX/XX, J. pre
opatrovankyňu A. B., nar. XX.X.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia s tým, že ustanovený
opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý opatrovankyňu zastupovať, spravovať jej majetok
a dbať pri tom na pokyny súdu v rozsahu obmedzenia.
III. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý predkladať súdu raz za šesť mesiacov správu o nakladaní
s majetkom opatrovanca a to k 30.6. a 31.12.
IV. Týmto sa m e n í uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 4Ps/32/2024-33 zo dňa
10.12.2024, v časti výroku o ustanovení opatrovníka.
V.Žiaden z účastníkov

nemá

právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.