{"guid": "d71926d0-a489-4345-b0ca-f8aa25125fc0:d8190608-aaa3-4e13-88cb-c1710d0036a2", "ecli": "ECLI:SK:OSTN:2024:3124011908.2", "spisova_znacka": "74T/106/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 74T/106/2024 z 25. 11. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín z 25. novembra 2024, sp. zn. 74T/106/2024, ECLI:SK:OSTN:2024:3124011908.2", "identifikacne_cislo": "3124011908", "sud": {"guid": "sud_117", "nazov": "Okresný súd Trenčín", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-trencin"}, "sudca": "Mgr. Michal Frátrik", "sudca_id": 2394, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-fratrik-2394", "datum_vydania": "2024-11-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-158", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-56", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d8190608-aaa3-4e13-88cb-c1710d0036a2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTN:2024:3124011908.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTN:2024:3124011908.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTN:2024:3124011908.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Trenčín\n74T/106/2024\n3124011908\n25. 11. 2024\nMgr. Michal Frátrik\nECLI:SK:OSTN:2024:3124011908.2\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného\nporiadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 25. novembra 2024 v Trenčíne vydáva tento\nrozhodol:\nObvinená A. B., narodená XX. XXXXXXXX XXXX v Topoľčanoch, trvale bydliskom C. D. XXX, C. E.,\nje vinná, že\ndňa 21.11.2023 o 13:55 hod. viedla ako vodička po ceste III/1881 v obci Hrabovka smerom na\nTrenčín osobné motorové vozidlo značky Suzuki Grand Vitara s EČV: F. s tým, že pri prejazde miernej\npravotočivej zákruty neprispôsobila rýchlosť jazdy najmä svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla\na nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno\npredvídať, následkom čoho dostala s vozidlom šmyk, pričom prešla vpravo na chodník, kde následne\nprednou časťou vozidla narazila do bránky oplotenia rodinného domu č. XX, ktorá sa v dôsledku nárazu\nprudko otvorila smerom do dvora, kde došlo k nárazu krídla bránky do G. H. s tým, že tento bol odhodený\nna zem a pri predmetnej kolízii utrpel prasklinu hlavičky vretennej kosti vľavo, zmliaždenie zápästia a\nruky vľavo, zmliaždenie V. prsta ľavej ruky, zmliaždenie v oblasti hrudnej kosti, zmliaždenie v oblasti\nbedrového kĺbu vpravo, odreninu predkolenia vľavo a odreninu predlaktia vľavo s obmedzením na\nobvyklom spôsobe života nezávažným spôsobom 18 dní, a to v oblasti obliekania, hygieny a stravovania,\nčím porušila ustanovenie § 16 odsek 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov,\nteda\ninému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,\nčím spáchala\nprečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzuje\npodľa § 158 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno c)\nTrestného poriadku, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l)\nTrestného zákona na peňažný trest 700,- € (sedemsto eur).\nPodľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenej pre prípad, že by výkon uloženého peňažného\ntrestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody 1 (jeden) mesiac.\nPodľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku,\n§ 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona\n\nsúd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 12 (dvanásť)\nmesiacov.\ninému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na\ntunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde\nTrenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou,\nktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci\nhlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou\nkvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby,\nktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením\nvzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,\nkým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor\npodať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor\nspäť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento\nzákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b)\nodpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený\nsúčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania\nsa práva podať odpor.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}