{"guid": "478f0e8a-6536-4c2f-b87b-00d710d30738:b2b4a872-25b5-4e38-acf7-02f61fcfbd47", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2024:2124011925.1", "spisova_znacka": "0T/157/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/157/2024 z 5. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Trnava z 5. júla 2024, sp. zn. 0T/157/2024, ECLI:SK:OSTT:2024:2124011925.1", "identifikacne_cislo": "2124011925", "sud": {"guid": "sud_110", "nazov": "Okresný súd Trnava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Katarína Maniačková", "sudca_id": 2646, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-maniackova-2646", "datum_vydania": "2024-07-05", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-289.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b2b4a872-25b5-4e38-acf7-02f61fcfbd47", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2024:2124011925.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2024:2124011925.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2024:2124011925.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Trnava\n0T/157/2024\n2124011925\n05. 07. 2024\nJUDr. Katarína Maniačková\nECLI:SK:OSTT:2024:2124011925.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Trnava sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods. 1\nTrestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa\n5. júla 2024 takto\nrozhodol:\nObvinený: E. F., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom V. E.,\nje vinný, že\ndňa 03.07.2024 v čase približne o 10.45 hod., po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov,\nviedol v meste Trnava na ulicu Kollárova, po parkovisku pred železničnou stanicou, ako vodič bez\nvodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. Audi A4 s evidenčným číslom AA XXX PN, kde\nnerešpektujúc dopravné značenie prešiel do protismernej časti parkoviska a pravou prednou časťou\nsvojho vozidla narazil do pravej prednej časti protiudúceho vozidla zn. Škoda Rapid s evidenčným číslom\nTT XXX HM, ktoré v tom čase viedol vodič D.. F. O., a po náraze, pri zacúvaní, narazil svojim vozidlom do\npravej zadnej časti tam zaparkovaného vozidla zn. Dacia Duster s evidenčným číslom TT XXX JK, kde\nbol následne kontrolovaný policajnou hliadkou PMJ KRPZ Trnava, a pri kontrole bola u neho dychovou\nskúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus č. A408989 v čase o 11.40 hod. zistená hodnota 0,81 mg/\nl alkoholu v dychu /1,69 ‰/, a opakovanou dychovou skúškou mu bola v čase o 12.01 hod. zistená\nhodnota 0,83 mg/l alkoholu v dychu /1,73 ‰/, a v čase o 12.21 hod. mu bola zistená hodnota 0,70 mg/\nl alkoholu v dychu /1,46 ‰/,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\n\nčím spáchal\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona\nZa to sa odsudzuje:\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,\nods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého\ndruhu vo výmere 2 (dva) roky.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú\ndoručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.\nOsobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým\ndňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od\ntoho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na\ntunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor,\nsamosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/\nZZ/2005/301/20240315> o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci\nna hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu\nobsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa §\n356 <https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/20240315>. (§ 355 ods. 3 Tr. por.)\nAk bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným\nstíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1\nTrestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.\n(§ 355 ods. 6 Tr. por.)\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva\npodať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,\ndňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}