Rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Trnava sp. zn. 23Cb/127/2024 z 9. 5. 2025 Citácia: rozsudok pre zmeškanie Okresného súdu Trnava z 9. mája 2025, sp. zn. 23Cb/127/2024, ECLI:SK:OSTT:2025:2124206136.2 Okresný súd Trnava | 23Cb/127/2024 | ECLI:SK:OSTT:2025:2124206136.2 | 2025-05-09 | Rozsudok pre zmeškanie Oblasť práva: Obchodné právo – Obchodné spoločnosti Citované ustanovenia: CSP, § 177 ods. 2 písm. c) CSP, § 219 ods. 3 CSP, § 273 CSP, § 275 CSP, § 255 ods. 1 CSP, § 262 ods. 1 CSP, § 262 ods. 2 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4d6a34a1-f0da-4e65-9d5c-e5c6d635cf06 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2025:2124206136.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Trnava 23Cb/127/2024 2124206136 09. 05. 2025 JUDr. Jana Wilková ECLI:SK:OSTT:2025:2124206136.2 Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Wilkovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, zastúpený: Remedium Legal, s. r. o., so sídlom Prievozská 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., podnikajúci pod obchodným menom: A. B., ml., s miestom podnikania Coburgova ulica 2246/30, Trnava, IČO: 54 286 085, o zaplatenie sumy 1.828,26 eura s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.828,26 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 12,75 % ročne zo sumy 79,86 eura od 23.05.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 12,75 % ročne zo sumy 87,15 eura od 21.06.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 13 % ročne zo sumy 151,25 eur od 21.07.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 13,25 % ročne zo sumy 62,-eur od 22.08.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 13,5 % ročne zo sumy 69,-eur od 22.09.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 13,5 % ročne zo sumy 62,-eur od 21.10.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 13,5 % ročne zo sumy 1.317,-eur od 21.11.2023 do zaplatenia, ako aj paušálnu náhradu nákladov spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 280,- eur a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. II. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu s tým, že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 07.08.2024 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.828,26 eura spolu s príslušenstvom, náklady spojené s uplatnením pohľadávky a trovy konania. V žalobe uviedol, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka zo dňa 27.03.2024 medzi postupcom O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 47 259 116 a žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Žalovaný bol v čase postúpenia pohľadávky napriek písomnej výzve postupcu v nepretržitom omeškaní so splnením svojho peňažného záväzku voči postupcovi po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych dní. Postupca uzatvoril so žalovaným dňa 13.02.2023, 16.03.2023 a 27.05.2023 Zmluvy č. 86222219. Predmetom Zmluvy bolo poskytovanie telekomunikačných služieb v zmysle Zákona o elektronických komunikáciách v platnom a účinnom znení a kúpa zariadení. Na základe Zmluvy postupca poskytol žalovanému telekomunikačné služby a zariadenia, špecifikované v Zmluve za podmienok stanovených v Zmluve a vo Všeobecných obchodných podmienkach. Žalovaný sa zaviazal zaplatiť za poskytnuté telekomunikačné služby a zariadenia cenu stanovenú v Zmluve a v Cenníku. Postupca vyúčtoval žalovanému cenu za poskytnuté telekomunikačné služby a zariadenia v súlade s platnými cenovými podmienkami postupcu. Postupca vystavil žalovanému vyúčtovacie faktúry a to faktúru č. 1571285037 na sumu 79,86 eura so splatnosťou 22.05.2023, faktúru č. 1361280643 na sumu 87,15 eura so splatnosťou 20.06.2023, faktúru č. 1491374121 na sumu 151,25 eura so splatnosťou 20.07.2023, faktúru č. 1541431336 na sumu 62,-eur so splatnosťou 21.08.2023, faktúru č. 1501414698 na sumu 69,eur so splatnosťou 21.09.2023, faktúru č. 1321379004 na sumu 62,- eur so splatnosťou 20.10.2023, faktúru č. 1581425531 na sumu 1 317,- eur so splatnosťou 20.11.2023, pričom neuhradený zostatok z týchto faktúr postúpil žalobcovi. Vzhľadom na to, že žalovaný vyššie uvedené faktúry za poskytnuté služby a zariadenia postupcovi neuhradil riadne a včas, postupca vyzval žalovaného na úhradu dlžnej sumy najneskôr do 15 dní odo dňa doručenia a v súlade s čl. 3.2 písm. o) VOP pristúpil k zmene spôsobu úhrady za služby na program s dobíjaním kreditu a v súlade s § 53 ods. 9 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov k predčasnému ukončeniu výhody v podobe splátok. Žalovaná suma predstavuje sumu vo výške 1 828,26 eura. 2. Uznesením zo dňa 06.12.2024 č.k. 23Cb/127/2024-113 súd uložil žalovanému povinnosť písomne sa vyjadriť k žalobe a uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení s poučením, že ak si bez závažného dôvodu túto povinnosť vyjadriť sa nesplní, môže súd rozhodnúť o žalobe rozsudkom pre zmeškanie. 3. Predmetná výzva bola žalovanému doručená dňa 20.01.2025. Žalovaný sa k výzve súdu v stanovenej lehote nevyjadril a povinnosť uloženú mu uznesením si tak nesplnil. 4. Podľa ustanovenia § 177 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), súd nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie. 5. Podľa ustanovenia § 177 ods. 2, písm. c) Civilného sporového poriadku, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak to ustanovuje tento zákon. 6. Podľa ustanovenia § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami. 7. Podľa ustanovenia § 273 Civilného sporového poriadku, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil, b) v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a c) doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk. 8. Podľa ustanovenia § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie. 9. Súd vo veci nenariadil pojednávanie, miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku boli oznámené na úradnej tabuli a na webovej stránke súdu dňa 09.04.2025 a rozsudok bol vyhlásený 09.05.2025. 10. Súd v danom prípade dospel k záveru, že pre rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie boli splnené podmienky, žalovaný nebol vylúčený z realizácie procesných práv, ktoré mu priznáva Civilný sporový poriadok, a preto rozhodol súd tak, ako uviedol vo výrokovej časti I. tohto rozsudku 11. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 12. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 13. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 14. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku a žalobcovi ako procesne úspešnej strane konania priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu, o výške ktorých rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením. Poučenie: Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie. Odvolanie je prípustné proti výroku o nároku na náhradu trov konania. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku na Okresný súd Trnava. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí jeho vykonateľnosti dobrovoľne splnená, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).