{"guid": "b498978d-c29b-4b39-b21d-f7e6c2d50673:985b1413-4dff-4a0a-bc34-a915011ee870", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2025:2124206708.2", "spisova_znacka": "109P/116/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 109P/116/2024 z 2. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Trnava z 2. júna 2025, sp. zn. 109P/116/2024, ECLI:SK:OSTT:2025:2124206708.2", "identifikacne_cislo": "2124206708", "sud": {"guid": "sud_110", "nazov": "Okresný súd Trnava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Miroslava Vondrová", "sudca_id": 3448, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miroslava-vondrova-3448", "datum_vydania": "2025-06-02", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/985b1413-4dff-4a0a-bc34-a915011ee870", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2025:2124206708.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2025:2124206708.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2025:2124206708.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Trnava\n109P/116/2024\n2124206708\n02. 06. 2025\nJUDr. Miroslava Vondrová\nECLI:SK:OSTT:2025:2124206708.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Miroslavou Vondrovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté\ndieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov - matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom E. XXX, zastúpená: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka, Františkánska 5, Trnava, a otec: F.\nG. H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, J., o návrhu matky na nahradenie súhlasu otca na zmenu\núpravy rodičovských práv a povinností\nrozhodol:\nI. Súd konanie o návrhu matky na nahradenie súhlasu otca so zmenou školy maloletej zastavuje.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. nasledovne:\nPočas bežného kalendárneho roka každý nepárny týždeň od štvrtka po ukončení školského vyučovania\ndo utorka v párnom kalendárnom týždni do 7.45 hodiny.\nPočas letných školských prázdnin každý kalendárny rok od 1.7. od 10.00 hodiny do 15.7. do 20.00\nhodiny a od 1.8. od 10.00 hodiny do 15.8. do 20.00 hodiny.\nPočas vianočných sviatkov a zimných školských prázdnin každý nepárny kalendárny rok od 24.12 od\n10.00 hodiny do 25.12 do 18.00 hodiny a každý párny kalendárny rok od 28.12 od 16.00 hodiny do 5.1.\ndo 16.00 hodiny\nIII. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 11P/7/2022-125 z 5.4.2022 v časti úpravy styku\notca s maloletou počas bežného kalendárneho roka, počas letných školských prázdnin a vianočných\nsviatkov a zimných školských prázdnin. V ostatných častiach zostáva úprava styku otca s maloletou\nnezmenená..\nIV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n\n2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\nPoučenie:\nProti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom I.,\nIII. a IV. rozsudku môžu podať rodičia odvolanie a proti výrokom I., II., III. a IV. rozsudku môže podať\nprocesný opatrovník odvolanie, v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava,\navšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.\nAk povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na\nsúdny výkon rozhodnutia podľa IV. časti CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}