{"guid": "8a5ae3f2-45dc-4703-a59e-4a7c6a60f879:a08d056a-7fd2-4176-920e-eb225e4bba65", "ecli": "ECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2", "spisova_znacka": "33P/21/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 33P/21/2026 z 7. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Trnava z 7. septembra 2026, sp. zn. 33P/21/2026, ECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2", "identifikacne_cislo": "2126201280", "sud": {"guid": "sud_110", "nazov": "Okresný súd Trnava", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Jana Kordošová", "sudca_id": 2570, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-kordosova-2570", "datum_vydania": "2026-09-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36.odsek-1", "nazov": "§ 36 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "nazov": "§ 24 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-4", "nazov": "§ 24 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "nazov": "§ 62 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-6", "nazov": "§ 62 ods. 6 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a08d056a-7fd2-4176-920e-eb225e4bba65", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Trnava\n33P/21/2026\n2126201280\n07. 09. 2026\nJUDr. Jana Kordošová\nECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté\ndieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany; dieťa matky: C. B. D.,\nnarodená XX.X.XXXX, E. XXX (navrhovateľka), zastúpená advokátkou: JUDr. Jana Brišková Dominová,\nŠafárikova 2, Piešťany a otca: D. B., narodený XX.X.XXXX, C. XX, zastúpený advokátkou: JUDr.\nKatarína Galová, E. Belluša 10, Piešťany; o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:\nMaloleté dieťa sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorí sa zaväzujú\nodovzdávať si dieťa riadne pripravené v školskom zariadení a mimo školských dní v mieste bydliska\nodovzdávajúceho rodiča v týždenných intervaloch vždy v piatok o 15.00 hod., pričom matka bude\nzabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od piatka každého párneho týždňa a otec od piatka\nkaždého nepárneho týždňa.\nObaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nPočas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje.\nMatka bude poberať prídavok na dieťa a bude si uplatňovať aj daňový bonus.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na\npojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je\nv súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.\nPoučenie:\nVoči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122\nCivilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie, ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku\nnie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku\nvoči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1\nCivilného mimosporového poriadku.\n\nAk povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na nariadenie\nvýkonu rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého,\nstyk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}