{"guid": "9aeaef43-6bbe-4a24-a581-aeffe9339f93:0a4d91e7-6b92-4adb-9f2e-61d00c663580", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5", "spisova_znacka": "13T/10/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/10/2022 z 18. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 18. septembra 2024, sp. zn. 13T/10/2022, ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5", "identifikacne_cislo": "8822010060", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2024-09-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-84", "nazov": "§ 84 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-84", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-84"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-405b.odsek-1", "nazov": "§ 405b ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-405b.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-405b"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-405.odsek-1", "nazov": "§ 405 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-405.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-405"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-219", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-84", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-405b", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-405"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0a4d91e7-6b92-4adb-9f2e-61d00c663580", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/10/2022\n8822010060\n18. 09. 2024\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2024:8822010060.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti\nodsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. G. XXX/XX, B. D. E., okr. C. D. E. pre\nprečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej\nplatobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212\nods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. septembra\n2024 takto\nrozhodol:\nPodľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku s poukazom na § 405a ods. 1 Trestného poriadku\nv spojení s § 84 Trestného zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.\n13T/10/2022-142 zo dňa 29.3.2022 vo výroku o treste, ktorým bol odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX,\nbytom B. D. E., F. G. XXX/XX, H. C. D. E., podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona uložený úhrnný trest\nodňatia slobody vo výmere 15 mesiacov, výkon ktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej\ndoby 24 mesiacov v spojení s uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 31.7.2024 č.k.\n13T/10/2022-209, ktorým súd vyslovil, že odsúdený A. B. sa v skúšobnej dobe neosvedčil a trest odňatia\nslobody vo výmere 15 mesiacov vykoná a pre jeho výkon ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia\nslobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 405b ods. 1 veta druhá Trestného poriadku\nOdsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX, bytom B. D. E., F. G. XXX/XX, H. C. D. E.\ns poukazom na výrok o vine odsúdeného v rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k.\n13T/10/2022-136 zo dňa 29.3.2022 za zostávajúce trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu a to\npre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo\ninej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona\nukladá\npodľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), písm. k) Trestného\nzákona, § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov\nnepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu\ns minimálnym stupňom stráženia.\nodôvodnenie:\n\nOdsúdený A. B. (ďalej len „odsúdený“) bol rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.\n13T/10/2022 – 142 zo dňa 29.03.2022 odsúdený pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania\nplatobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1, ods. 2\nTrestného zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného\nzákona, za čo mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov, výkon\nktorého súd podmienečne odložil pri stanovení skúšobnej doby v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.\nRozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 29.03.2022.\nUznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 13T/10/2022 – 209 zo dňa 31.07.2024 súd podľa\n§ 50 ods. 4 Trestného zákona rozhodol, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu\nvýkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn.\n13T/10/2022 zo dňa 29.03.2022 neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 15 ( pätnásť ) mesiacov\nvykoná. Podľa § 50 ods. 8 v spojení § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu zaraďuje\ndo ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nV zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa odsúdený aj za osoby oprávnené podať odvolanie\nv jeho prospech a prokurátor na verejnom zasadnutí vykonanom dňa 18.09.2024 po vyhlásení rozsudku\nvýslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nVranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,\nzúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti\nniektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre\nporušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že\nvýrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania\nvýslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}