{"guid": "92e86f08-248f-444f-9ebd-1a7347f0973d:6a197659-5f8e-430d-8378-879c354938c4", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11", "spisova_znacka": "2T/17/2022", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/17/2022 z 29. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 29. októbra 2024, sp. zn. 2T/17/2022, ECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11", "identifikacne_cislo": "8822010094", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2024-10-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-171.odsek-2", "nazov": "§ 171 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-171.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-171.odsek-3", "nazov": "§ 171 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-171.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37hm", "nazov": "§ 37hm zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37hm", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-37hm"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-42"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-171", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-38", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-37hm", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-41", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-42", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-49", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-50", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6a197659-5f8e-430d-8378-879c354938c4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/17/2022\n8822010094\n29. 10. 2024\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2024:8822010094.11\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní\nkonanom dňa 29.10.2024 vo Vranove nad Topľou, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nF. D.Č.A.Ý., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom Q. A. S.Ľ.E. - bez prihlásenia,\nprechodne Vranov nad Topľou, Q.É.M. XXX/XX,\nje vinný, že\nod presne nezisteného dňa najneskôr však od mesiaca marec 2020 do 27.05.2020, nezisteným\nspôsobom si zadovažoval rôzne množstvá MDMA (extáza), ktorá je v zmysle zákona NR SR č.\n139/1998 Z.z. o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov\nzaradená do I. skupiny psychotropných látok a následne tieto prechovával na rôznych miestach vo\nsvojej dispozícii, pričom dňa 26.05.2020 v rodinnom dome vo Vranove nad Topľou na ulici Q.É.M.\nXXX/XX bol zadržaný a pri domovej prehliadke boli u neho okrem iných vecí zaistené plastové vrecko\ns obsahom 8 kusov morfologicky zhodných tabliet modrej farby o celkovej hmotnosti 3,16 gramu\n(hmotnosť jednej tablety 0,40 gramu), pričom chemickou analýzou bola v predložených tabletách zistená\nprítomnosť účinnej látky 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA), kde z predloženého množstva\nby bolo možné pripraviť 8 bežných jednotlivých dávok drogy, každá s obsahom minimálne 50 mg\nabsolútneho 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA) vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní\novplyvniť psychiku užívateľa, ďalej plastové vrecko s obsahom kryštalickej látky o celkovej hmotnosti\n0,32 gramu, pričom chemickou analýzou bola v predloženej kryštalickej látke zistená prítomnosť\núčinnej látky 3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA), kde z predloženého množstva by bolo možné\npripraviť minimálne 2 bežné jednotlivé dávky drogy každá s obsahom minimálne 50 mg absolútneho\n3,4 metyléndioxymetamfetamínu (MDMA) vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť\npsychiku užívateľa,\nteda\nneoprávnene prechovával psychotropnú látku v malom množstve,\nčím spáchal\nprečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 3\nTrestného zákona účinného od 06.08.2024.\n\nZa to\n\nm u u k l ad á:\n\nPodľa § 171 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona,\npri prevahe priťažujúcich okolností uvedených v § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona a bez zistenia\npoľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona,\n§ 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých\ndruhov na dobu 32 (tridsaťdva) mesiacov.\nPodľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd súčasne z r u š u j e výrok o treste uložený trestným\nrozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 17.08.2021, sp.zn. 13T/54/2021, právoplatným\ndňa 29.03.2022, ktorým mu bol podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona uložený podmienečný trest odňatia\nslobody vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou 24 mesiacov a trest zákazu činnosti vedenia\nmotorových vozidiel všetkých druhov vo výmere 32 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento\nvýrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.\nodôvodnenie:\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku\nodôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie.\nPoučenie:\nProti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nVranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok\ndoručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.\nRozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný\npre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal\njeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,\npoškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o\nzhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania\nvýslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného\nv priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s\nvýnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}