{"guid": "b63342ef-1263-4525-ac66-b99977cb330c:801c27c8-5d8f-4e49-b3ee-5bd34e13ce2d", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8823200179.2", "spisova_znacka": "7Cb/1/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7Cb/1/2024 z 19. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 19. augusta 2024, sp. zn. 7Cb/1/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8823200179.2", "identifikacne_cislo": "8823200179", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martina Melníková", "sudca_id": 2305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martina-melnikova-2305", "datum_vydania": "2024-08-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-2", "nazov": "§ 262 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/801c27c8-5d8f-4e49-b3ee-5bd34e13ce2d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8823200179.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8823200179.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8823200179.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n7Cb/1/2024\n8823200179\n19. 08. 2024\nJUDr. Martina Melníková\nECLI:SK:OSVT:2024:8823200179.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Železnice Slovenskej republiky so sídlom Klemensova\n8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 proti žalovaným: 1. STAVIER, s.r.o. v likvidácii, so sídlom 094 09\nMajerovce 123, IČO: 36 516 929, 2. Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09\nBratislava, IČO: 00 151 700, o zaplatenie 946,01 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalobca m á voči žalovaným v 1. a 2.rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktoré\nsú povinní trovy uhradiť spoločne a nerozdielne. O výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej\ninštancie v samostatnom uznesení v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.\n\nodôvodnenie:\n\n1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaných v 1.\na 2.rade spoločne a nerozdielne zaplatiť sumu 946,01 eur spolu s 5% úrokom z omeškania počnúc\n04.06.2021 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania z titulu poistnej udalosti, ktorú žalovaní odmietli\nuhradiť.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 25.07.2024 žalovaný v 2.rade uviedol, že prehodnotil likvidáciu poistnej\nudalosti a dňa 18.07.2024 poukázal na účet žalobcu sumu 1094,01 eur, čím považuje nárok žalobcu\nvrátane príslušenstva za vysporiadaný.\n3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 07.08.2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko\nžalovaní zaplatili žalovanú sumu aj úroky z omeškania až po podaní žaloby na súd a preto má za\nto, že žaloba zo dňa 25.01.2023 bola dôvodná. Vzhľadom k tejto skutočnosti žiadal, aby súd zaviazal\nžalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania, ktoré pozostávajú zo sumy 10\neur a to ako časť zaplateného súdneho poplatku, ktorý sa mu pri zastavení nevráti z dôvodu krátenia\nsúdneho poplatku podľa zákona o súdnych poplatkoch.\n4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže\nvziať žalobu späť.\n5. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n\n7. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť pred otvorením\npojednávania, súd konanie zastavil a to aj bez vyjadrenia žalovaných.\n8. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu\ntrov konania protistrane.\n9. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v\nrozhodnutí, ktorým sa konanie končí.\n10. V zmysle § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote\ndo 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá\nsúdny úradník.\n11. Ako vyplýva z vyššie uvedených skutočností, konanie bolo zastavené v dôsledku späťvzatia žaloby\nžalobcom. Súd má však za to, že žalobca zobral svoju žalobu späť v dôsledku správania sa žalovaných,\nktorí dňa 18.07.2024, t.j. až po podaní žaloby, zaplatili žalovanú sumu spolu s príslušenstvom, čím zavinili\nzastavenie konania.\n12. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že žalobca zobral svoju žalobu späť v dôsledku správania\nsa žalovaných, žalovaní zavinili zastavenie konania, ktoré sa začalo dôvodne a preto priznal žalobcovi\nnárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalovaným.\n13. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60 dní po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. O vrátení\nsúdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde vo Vranove nad Topľou.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}