{"guid": "b5bc0502-ad79-45b6-a821-98c08620c0e1:ff6a48a0-aba4-4500-ac99-d0b78328bf2a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8823201456.8", "spisova_znacka": "10C/43/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10C/43/2023 z 8. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 8. októbra 2024, sp. zn. 10C/43/2023, ECLI:SK:OSVT:2024:8823201456.8", "identifikacne_cislo": "8823201456", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Martin Kopina", "sudca_id": 2246, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-kopina-2246", "datum_vydania": "2024-10-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "nazov": "§ 148 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-166.odsek-1", "nazov": "§ 166 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-166"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-166.odsek-2", "nazov": "§ 166 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-166.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ff6a48a0-aba4-4500-ac99-d0b78328bf2a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8823201456.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8823201456.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8823201456.8/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n10C/43/2023\n8823201456\n08. 10. 2024\nJUDr. Martin Kopina\nECLI:SK:OSVT:2024:8823201456.8\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D.\nE. F., právne zastúpeného: JUDr. Ľuba Berezňaninová, PhD., advokátka, Hlavná 45, Prešov, IČO: 42\n249 384, proti žalovaným: 1./ A. D., G. H., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX/XX, H., právne zastúpená: JUDr.\nMartina Kožárová Jenčová, advokátka, Slovenská ul. č. 69, Prešov, IČO: 42 08 6698, a 2./ A. D., nar.\nXX.XX.XXXX, I. XXX/XX, H., právne zastúpený: JUDr. Miloš Kaščák, advokát, Kalinčiakova 10, Vranov\nnad Topľou, IČO: 355 110 28, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľným\nveciam, t a k t o\nrozhodol:\n1. „Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi žalobcom a žalovanou v 1./rade v tomto znení:\nI. Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných k nehnuteľnostiam:\n- parcela registra „C-KN“ č. 579/2 o výmere 422 m2, zastavaná plocha a\nnádvorie, zapísaná na LV č. XXX, pre okres Vranov nad Topľou, obec\nH., katastrálne územie H.\n- parcela registra „C-KN“ č. 584/2 o výmere 85 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísané na LV č.\nXXXX pre okres J. E. F., obec H., katastrálne územie H..\nII. V y p o r i a d a v a sa podielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že parcelu registra „C-KN“ č. 579/2\no výmere 422 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísaná na LV č. XXX, pre okres J. E. F., obec H.,\nkatastrálne územie H. a parcelu registra „C-KN“ č. 584/2 o výmere 85 m2, zastavaná plocha a nádvorie,\nzapísané na LV č. XXXX pre okres J. E. F., obec H., katastrálne územie H. p r i k a z u j e v celosti\ndo výlučného vlastníctva (t.j. v podiele 1/1) žalovanej v 1./rade A. D..\nIII. Žalovaná v 1./rade sa z a v ä z u j e vyplatiť žalobcovi náhradu za prikázaný spoluvlastnícky podiel\nv sume 1.270,50 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia o zmieri.\nIV. Strany n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.“\n2. V prevyšujúcej časti, t.j. o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva medzi žalobcom a\nžalovaným v 2./rade súd v y l u č u j e vec na samostatné konanie.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu žalobca navrhol súdu zrušiť jeho podielové spoluvlastníctvo so žalovanou\nv 1./rade a podielové spoluvlastníctvo so žalovaný v 2./rade a vyporiadať ho navrhovaným spôsobom\ns tým, že predmetom vyporiadania vo vzťahu k obom žalovaným mali byť rôzne nehnuteľnosti.\n2. Súd vo veci vytýčil pojednávanie na dňa 08.10.2024, na ktoré sa dostavili všetky sporové strany a ich\nprávni zástupcovia. Na tomto pojednávaní žalobca a žalovaná v 1./rade, ako aj ich právni zástupcovia\ndeklarovali, že sa im podarilo dospieť k uzavretiu sporu medzi nimi zmierom. A to v znení ako navrhla\n\nprávna zástupkyňa žalovaného v 1./rade vo svojom podaní zo dňa 22.11.2023, v bode III.. Na uvedenom\npojednávaní všetky sporové strany, ktorých sa to týka, t.j. žalobca a žalovaná v 1./rade, ako aj právni\nzástupcovia deklarovali, že navrhovaný zmier je v súlade s ich vôľou a navrhujú súdu ho schváliť.\n3. Podľa § 148 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z .z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), Žalobca\na žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n5. Po preverení, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd\nnavrhovaný zmier medzi sporovými medzi žalobcom a žalovanou v 1./rade schválil tak ako je uvedené\nvo výroku 1. tohto uznesenia.\n6. Podľa § 166 ods. 1 CSP, V záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania,\nktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania\npridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo\nkonanie skôr.\n7. Podľa § 166 ods. 2 CSP, Ak sa v žalobe uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak odpadnú\ndôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.\n8. Nakoľko sa v žalobe uvádzali veci, ktoré sa na spojenie nehodia, nakoľko vo vzťahu k obom\nžalovaným žalobca navrhoval zrušiť a vyporiadať podielové spoluvlastníctvo voči vo vzťahu u oboch\nk iným nehnuteľným veciam a nakoľko žalobca svoj spor vo vzťahu k žalovanej v 1./rade urovnal\nzmierom, súd v prevyšujúcej časti, t.j. je konanie o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva\nvoči žalovanému v 2./rade súd vylúčil na samostatné konanie.\nPoučenie:\nPodľa § 357 Civilného sporového poriadku, voči tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}