Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/18/2024 z 27. 8. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. augusta 2024, sp. zn. 13T/18/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010124.1
Okresný súd Vranov nad Topľou | 13T/18/2024 | ECLI:SK:OSVT:2024:8824010124.1 | 2024-08-27 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: § 212 ods. 1 písm. g) TZ, § 241 ods. 1 písm. b) TP, § 214 ods. 1 TP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9ba43f63-ac72-42cb-92eb-ec8eae62e96c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010124.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
13T/18/2024
8824010124
27. 08. 2024
Mgr. Anna Monoková
ECLI:SK:OSVT:2024:8824010124.1

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou o preskúmaní obžaloby
v trestnej veci proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Trestného zákona t a k t o
rozhodol:
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku v spojení s § 214 ods. 1 Trestného poriadku vec trestného
stíhania obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom D., E. XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)
Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že v bližšie nezistenom čase dňa 14. 10. 2023 odcudzil
4 ks drevených dosák voľne položených na zemi neoploteného priestranstva vo vzdialenosti 1 m od
oplotenia pozemku za rodinným domom na adrese D., E. XXX/XX, ktoré z predmetnej nehnuteľnosti
odcudzil a vynosil za oplotenie domu doposiaľ nezistený páchateľ, čím takto krádežou spôsobil pre obec
Sačurov, okr. Vranov nad Topľou IČO: 00 33 28 10, škodu vo výške 7,20 eur, pričom skutku sa dopustil
napriek tomu, že v presne nezistenom čase, niekedy v mesiaci marec 2023, tým, že
z neoploteného areálu firmy na ulici Čemernianskej vo Vranove nad Topľou odcudzil železné jaklové
profily, za čo bol v rozkaznom konaní prejednaný Okresným úradom vo Vranove nad Topľou a bola mu
za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. uložená pokuta vo výške
40 Eur, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.06.2023,
p o s t u p u j e Okresnému úradu Vranov nad Topľou, odbor všeobecnej vnútornej správy, nakoľko
nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.
odôvodnenie:
Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obvineného A. B. obžalobu pre skutok
uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže podľa §
212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin, s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného
vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom alebo
iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní ( § 214 ods. 1 Trestného
poriadku ).
Podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov ( ďalej len
„Zákon o priestupkoch“ ) priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku

krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takéhoto majetku alebo sa
o také konanie pokúsi.
V zmysle § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom do 5.8.2024 trestného činu krádeže
sa dopustí, kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý.
Podľa § 2 ods. 2 Trestného zákona - Časová pôsobnosť trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá
podľa zákona účinného v čase, kedy bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením
rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa
zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.
Samosudca v súlade s § 241 Trestného poriadku uvedenú obžalobu preskúmal a zistil, že skutok, pre
ktorý prokurátor podal obžalobu, nie je trestným činom, keďže ustanovenie Trestného zákona v znení
novely Trestného zákona č. 40/2024 ( účinnosť odo dňa 6.8.2024 ), v zmysle ktorého bolo jeho konanie
po právnej stránke kvalifikované, úplne zaniklo, pričom ale konanie, ktoré je mu kladené za vinu, je
možné kvalifikovať ako priestupok proti majetku.
Preto súd, keďže sa nejedná o trestný čin, ale o skutok, ktorý by mal iný orgán prejednať ako priestupok,
vec postúpil na prejednanie Okresnému úradu Vranov nad Topľou, odbor všeobecnej vnútornej správy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť môže podať prokurátor a obvinený. Sťažnosť má
odkladný účinok.