{"guid": "ada94153-7622-49df-92ab-ca28fcdaa745:8d8c9355-80b6-4062-a8c3-e8704a033b19", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010134.1", "spisova_znacka": "13T/19/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/19/2024 z 16. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 16. mája 2024, sp. zn. 13T/19/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010134.1", "identifikacne_cislo": "8824010134", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2024-05-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-e", "nazov": "§ 360 ods. 2 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-2.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8d8c9355-80b6-4062-a8c3-e8704a033b19", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010134.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010134.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010134.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/19/2024\n8824010134\n16. 05. 2024\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010134.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou na verejnom zasadnutí\no návrhu na dohodu o vine a treste v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Trestného poriadku dňa 16.\nmája 2024 takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry vo Vranove nad Topľou a obvineným:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX na verejnom zasadnutí dňa 16.05.2024\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX, okr. F. G. H.,\nj e v i n n ý, ž e\ndňa 21.07.2023 v čase o 21:30 hod. z miesta trvalého pobytu D. č. XX, okr. Vranov nad Topľou zverejnil\nsprávy na sociálnej sieti I. z profilu „A. B.“ adresované osobe J. C., v ktorých sa mu vulgárne vyhrážal,\nže ho dá zlikvidovať osobne prestrelenou hlavy budú“, J. C. - D., že rozkradli ste celý štát a modli sa,\naby ti auto nevyletelo do vzduchu, keď v ňom budeš sedieť a bum. špiny, pričom tiež použil aj vulgárne\nvýrazy, ktoré poškodený zaznamenal dňa 16.08.2023 o 16:08 hod., kde tieto u poškodeného J. C., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X, L., okr. K. vzbudili dôvodnú obavu, že obvinený svoje vyhrážky\naj uskutoční,\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a skutok spáchal verejne,\nčím spáchal\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e) Trestného zákona\nz a t o s a o d s u d z u j e:\npodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 3 Trestného zákona pri prevahe\npoľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej\nokolnosti uvedenej v § 37 Trestného zákona, za použitia § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona\nna trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2\n(dvoch) rokov\nPodľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona v nadväznosti na ustanovenie § 74 ods. 1 Trestného\nzákona mu ukladá ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou.\nodôvodnenie:\nProkurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na tunajší súd návrh na schválenie dohody\no vine a treste v trestnej veci proti obvinenému A. B. (ďalej len „obvinený“) pre prečin nebezpečného\nvyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo\nvýrokovej časti rozhodnutia.\nZ predloženého spisu súd zistil, že obvinený sa k spáchaniu skutkov priznal, uznal vinu s tým, že\nzhromaždené dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.\nPo prednesení dohody o vine a treste obvinený odpovedal na všetky otázky položené mu v súlade\ns ustanovením § 333 ods. 3 Trestného poriadku áno s tým, že podanému návrhu na dohodu vine a treste\nrozumie, súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa výslovne vzdáva\npráva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, bol ako\nobvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola mi daná možnosť na slobodnú\nvoľbu obhajcu a s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby, rozumie podstate konania o návrhu\nna dohodu o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, bol oboznámený\ns trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu, dobrovoľne sa priznal\na uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu o dohode o vine a treste kvalifikuje ako prečin\nnebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e) Trestného zákona na skutkovom základe\nuvedenom vo výrokovej časti rozhodnutia, súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených\nlehotách sa podriadi výkonu trestu a že si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste\na vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude mať možnosť proti tomuto\nrozsudku podať odvolanie.\nPo preskúmaní predloženej dohody o vine a treste, návrhu na jej schválenie ako aj predloženého\nspisového materiálu dospel súd k záveru, že dohoda o vine a treste nie je neprimeraná ani nespravodlivá,\nobvinený na všetky otázky položené mu v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku odpovedal áno,\npreto súd dohodu o vine a treste schválil a potvrdil ju rozsudkom, tak ako je uvedené vo výroku tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie ako\nmimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c)\nTrestného poriadku alebo § 371 ods. 2 druhá veta.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}