{"guid": "25defb03-a529-4986-a2cb-a3db45dc3c28:c5b9c5d4-f6c8-4624-8b76-d122ee9f20e8", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010195.1", "spisova_znacka": "2T/30/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 2T/30/2024 z 26. 9. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 26. septembra 2024, sp. zn. 2T/30/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010195.1", "identifikacne_cislo": "8824010195", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Marcela Holubová", "sudca_id": 2819, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marcela-holubova-2819", "datum_vydania": "2024-09-26", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-157.odsek-1", "nazov": "§ 157 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-157.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-157"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-157.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 157 ods. 2 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-157.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-157"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-158", "nazov": "§ 158 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-158", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-158"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36l", "nazov": "§ 36l zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-36l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-36l"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37h", "nazov": "§ 37h zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-37h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-37h"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-1", "nazov": "§ 56 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-2", "nazov": "§ 56 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-4", "nazov": "§ 56 ods. 4 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-56.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-56"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-157", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-158", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-36l", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-37h", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-41", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-56", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-57", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5b9c5d4-f6c8-4624-8b76-d122ee9f20e8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010195.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010195.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010195.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n2T/30/2024\n8824010195\n26. 09. 2024\nMgr. Marcela Holubová\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010195.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa\n26. septembra 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1\npísm. j) Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nr o z h o d o l:\nObvineného:\nO. M., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom C.Ž.J.Á. XXX/XX, R., okr. Vranov nad\nTopľou,\n\nuznáva za vinného, ž e\nako vodič viedol dňa 26.06.2023 v čase o 13.00 hod. osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia,\nbielej farby, ev. č. VQ., ktorého majiteľom je E. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R., C.Ž.J.Á. XXX/XX,\nokr. Vranov nad Topľou, kde na priamom úseku štátnej cesty 1/18 v smere od obce Hlinné na obec\nČierne nad Topľou v okrese Vranov nad Topľou na 259 kilometri, začal predchádzať pred ním idúce\nosobné motorové vozidlo značky Opel Astra, čiernej farby, ev. č.: R.-XXXBB, ktorého vodičom bol I. K.,\nF.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č.I. XXX, okr. Vranov nad Topľou a to v čase, keď už bol predchádzaný\nosobným motorovým vozidlom značky Škoda Octavia, farby čierna metalíza, ev. č.: R.D, ktoré viedol\nvodič E. E.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.Ľ. XXX,okr. Vranov nad Topľou, ktorého majiteľom je\nD.Á.F. T., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.Ľ. XXX, okr. Vranov nad Topľou, v dôsledku čoho vodič E. E.Á.\nv nárazovej rýchlosti 100,35 km/h narazil pravou prednou časťou ním vedeného vozidla do ľavej zadnej\nčasti vozidla vedeného obvineným, idúceho vtom čase rýchlosťou 94,35 km/h, pričom pri zrážke oboch\nvozidiel utrpel vodič E. E.Á., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.Ľ. XXX zranenia s dobou liečenia 5-7 dní,\nE. T.Ž.Z., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, ktorý sedel na zadnom sedadle vozidla vľavo utrpel\nzranenia s dobou liečenia v trvaní 3 až 4 týždňov (do 42 dní), D.Á.F. T., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nJ.Ľ. XXX, ktorý sedel na sedadle spolujazdca vpredu, vedľa vodiča utrpel zranenia s dobou liečenia do\n7 dní, E. E.Á., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.Ľ. XXX, ktorý sedel na zadnom sedadle vozidla vpravo\nutrpel zranenia s dobou liečenia v trvaní v priemere do 14 až 22 týždňov (nad 42 dní) a R. T.Ž.Z.Á., F..\nXX.X.XXXX, trvale bytom J.Ľ. XXX, ktorá sedela na zadnom sedadle vozidla v strede utrpela zranenia\ns dobou liečenia v trvaní v priemere do 5 až 6 týždňov (do 42 dní), G. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nS. XX, okr. Vranov nad Topľou utrpel zranenia s dobou liečenia cca 10 dní, pričom zrážkou vozidiel\nvznikla pre majiteľa osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia, farby čierna metalíza, ev. č.\nR. D.Á.F. T., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.Ľ. XXX poškodením vozidla škoda vo výške 9.205,-€, pre\nmajiteľa osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia, farby biela metalíza, ev. č. R. E. M.,\nF.. XX.X.XXXX, trvale bytom R., C.Ž.J.Á. XXX/XX vznikla poškodením vozidla škoda vo výške 4.230,-\n\n€ a J. J.Á.R. B. O. (O.Č.F.Á. R.Ý.J. I. J.Á.R. B.), so sídlom P.Š.O., P.Á.S.É. F.Á.E. Č.. X vznikla škoda\nna verejne prospešnom zariadení (zvodidlách) škoda vo výške 2.373,12 €, čím takto obvinený O. M.\nporušil ustanovenie § 15 ods. 5 písm. i) zák. NR SR č 8/2009 Z. z o cestnej premávke v znení neskorších\npredpisov,\nteda\n- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,\n- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,\n\nčím spáchal\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom na §\n138 písm. h) Trestného zákona,\n- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.\n\nZa to mu ukladá:\npodľa § 157 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona pri rovnováhe\npoľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností uvedených\nv § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods.1, ods. 2 Trestného zákona\núhrnný peňažný trest vo výmere 600 (šesťsto) Eur.\nPodľa § 56 ods. 4 Trestného zákona určuje, že peňažný trest zaplatí v šiestich mesačných splátkach po\n100 (sto) Eur splatných do 25. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci\npo právoplatnosti trestného rozkazu.\nPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne\nzmarený, obvinenému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých\ndruhov na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\n\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného E. E.Á.I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nJ.Ľ. XXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného E. T.Ž.I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nJ. XXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného D.Á.F. T., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nJ.Ľ. XXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\n\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného E. E.Á.I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nJ.Ľ. XXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú R. T.Ž.Z.Ú., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom\nJ.Ľ. XXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného G. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S.\nXX, okr. Vranov nad Topľou s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\n\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú R. W. H., I..J.. so sídlom H. B. X, XXX XX\nT. - E. Č. H., O.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú C.Ô. W. H., I..J.. J. J. L. XX, XXX XX T.,\nO.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú K. W. H., I..J.. J. J. P. XX, XXX XX T., O.Č.:\nXX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú J. H. J. J. K.. XX. I. X I. XX, XXX XX T. s\nnárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú J. J. B., O. R. I. J. B. J. J. P., P. F.. X s\nnárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného G. E. J. J.. S.. Z.. J. J. XXX XX W. XXX,\nO.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného R., J.. S.. Z.. J. J.C. XXX XX H. - R. XXX,\nO.: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa\nlehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,\nplynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom\n(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom\no ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a\nvykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním\n\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}