{"guid": "59ebd96f-5754-4baf-ba73-32f2f783a4b2:860bb2b3-a425-4d34-b36e-2637d7773ea8", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2024:8824010229.1", "spisova_znacka": "13T/41/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/41/2024 z 27. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. novembra 2024, sp. zn. 13T/41/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824010229.1", "identifikacne_cislo": "8824010229", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2024-11-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-14.odsek-1", "nazov": "§ 14 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-14.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-14"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-14", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/860bb2b3-a425-4d34-b36e-2637d7773ea8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010229.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010229.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2024:8824010229.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/41/2024\n8824010229\n27. 11. 2024\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2024:8824010229.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti\nobžalovanému A. A., nar. XX.XX.XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. C. D., F. B. C. D., posledné známe\nmiesto pobytu X G. H. I., J., J., I. K. B. J. H. I. L. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného\nzákona v štádiu pokusu podľa\n§ 14 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v znení účinnom\ndo 31.08.2015 na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. novembra 2024 takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. A., nar. XX.XX.XXXX vo B. C. D., trvale bytom E. C. D., F. B. C. D., posledné známe\nmiesto pobytu X G. H. I., J., J., I. K. B. J. H. I. L.,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\ndňa 15. júla 2015 v čase okolo 03:54 hodine po predchádzajúcej vzájomnej dohode s D. J., nar. XX.\nXXXXXXXXX XXXX vo B. C. D. a vtedy ml. M. N., nar. X. XXXX XXXX, prišli k novinovému stávku\nD. D., bez súpisného čísla, nachádzajúcemu sa na ulici Hronského vo Vranove nad Topľou vedľa\nchodníka spájajúceho ulicu Hronského a Sídlisko II v úmysle vlámať sa do neho a odcudziť z neho\nrôzne veci a to tým spôsobom, že po príchode na miesto si obžalovaný A. A. sadol na kovové zábradlie\nvedľa chodníka na ulici Hronskej, odkiaľ dával pozor a D. J. spolu s ml. M. N. sa pokúsili do stánku\nvlámať z jeho zadnej strany tým spôsobom, že odtrhli plastový trapézový obklad stánku, čím odkryli jeho\ndrevené opláštenie, pričom bezprostredne po spáchaní tohto skutku boli zadržaní hliadkami Obvodného\noddelenia Policajného zboru vo Vranove nad Topľou, čím takto pre majiteľa stánku, poškodeného O. D.,\nnarodeného X. XXXX XXXX, trvale bytom M. XXX, F. B. C. D., identifikačné číslo organizácie XX XXX\nXXX nespôsobili krádežou žiadnu škodu a poškodením spôsobili škodu nepatrnú,\nteda\nspoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,\nktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spácha vlámaním, ale\nnedošlo k dokonaniu trestného činu\ntým spáchal\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa\n§ 14 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v znení účinnom\ndo 31.08.2015\n\nza to mu ukladá\npodľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona\ntrest odňatia slobody vo výmere 2 ( dva ) mesiace.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 12 ( dvanásť )\nmesiacov.\nodôvodnenie:\nProkurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala na obžalovaného A. A. (ďalej len\n„obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke\nkvalifikovala ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa §\n14 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v znení účinnom\ndo 31.08.2015.\nV zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený\nvzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,\nmôže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o\nmladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.\nTento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa oprávnené osoby na hlavnom pojednávaní\nvykonanom dňa 27.11.2024 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde\nvo Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie\nrozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,\nobžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom\nsúd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného\nv obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť\nvýroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže\nho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré\npredchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po\nvyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}